mirrormedia
時事

議員變被告!擋土牆疑雲結局竟逆轉了

發佈時間2026.05.05 11:44 臺北時間

更新時間2026.05.05 13:30 臺北時間

前屏東縣議員劉淼松多年前因經營「鍇霖公司」,捲入違反《廢棄物清理法》官司,當時被控將2千多公噸的玻璃纖維樹脂等物,以太空包包裝當成擋土牆使用,一審遭屏東地院重判2年徒刑,但上訴二審後卻出現逆轉,認定該批物料並非廢棄物,改判無罪,由於高高檢未再上訴,於是宣告無罪定讞,讓劉淼松徹底洗清罪嫌。

記者洪正達/屏東報導

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
案件進入二審後,高雄高分院認為玻璃纖維並非廢棄物,因此判決無罪。(示意圖/AI生成)

 

前屏東縣議員劉淼松多年前因經營「鍇霖公司」,捲入違反《廢棄物清理法》官司,當時被控將2千多公噸的玻璃纖維樹脂等物,以太空包包裝當成擋土牆使用,一審遭屏東地院重判2年徒刑,但上訴二審後卻出現逆轉,認定該批物料並非廢棄物,改判無罪,由於高高檢未再上訴,於是宣告無罪定讞,讓劉淼松徹底洗清罪嫌。

判決指出,劉淼松在擔任議員期間,身兼鍇霖公司負責人,並向毅川、中德等公司購入玻璃纖維樹脂,原本應是與土石混摻製成低強度混凝土(CLSM)販售,但檢方指控,從2017年至2019年間劉將高達2千多公噸的太空包,直接堆置在作業區與鄰地之間「客串」擋土牆,認為其行為已違反再利用用途,甚至因日曬破損導致重金屬流出,污染鄰地。

案經屏東地院審理後,認定劉淼松行為違法,因此依法判處有期徒刑2年,當時消息一出震驚地方,然而,劉淼松不服提出上訴,強調這些是合法買來的「原料」而非「廢棄物」。

二審時,高雄高分院認為,經實地抽驗結果顯示,現場並無重金屬超標,且太空包內部的物質也無明顯逸出跡象。法官進一步查證,三家公司之間的交易均屬合法買賣,玻璃纖維樹脂在法律定位上屬於「產品」而非廢棄物法官認定,雖然堆置方式有待商榷,但不構成廢清法之罪名,因此改判無罪。

由於高高檢在收到判決後未再提出上訴,這場延宕多年的舊案最終在法院改判無罪後劃下句點。

 

更多三立新聞網報導
高警5槍開轟!喪屍男撞警車狂逃850米自撞慘摔 噴19萬罰單牢裡蹲
清秀妹子太正!岡山痴漢捧花站崗守候 浪漫變騷擾下場慘了
驚悚!高市三多商圈壯漢「突拔蔥油餅刀」逛大街 落網瞎扯:想做生意
監視器還原真相!美菊披薩負責人打破沉默 駁斥「翻錢包」不實指控

你可能也喜歡這些文章