mirrormedia
時事

熱狗被告侵權判賠驚人金額!本色音樂回應

發佈時間2026.05.05 17:47 臺北時間

更新時間2026.05.05 20:30 臺北時間

金曲歌王MC HotDog捲入著作權爭議,遭漫畫家朱德庸提告侵權一案,歷時兩年多審理後判決出爐,智慧財產及商業法院認定侵權成立,判MC HotDog須賠償新台幣50萬元;對此所屬本色音樂也首度回應,表示對判決內容仍有疑義,正與律師討論是否上訴。

記者鄭尹翔/台北報導

金曲歌王MC HotDog捲入著作權爭議,遭漫畫家朱德庸提告侵權一案,歷時兩年多審理後判決出爐,智慧財產及商業法院認定侵權成立,判MC HotDog須賠償新台幣50萬元;對此所屬本色音樂也首度回應,表示對判決內容仍有疑義,正與律師討論是否上訴。

 

金曲歌王MC HotDog熱狗因為創作歌曲挨告。(圖/翻攝自熱狗 MC HotDog臉書)

 

金曲歌王MC HotDog熱狗因為創作歌曲挨告。(圖/本色音樂提供)

 

事件起於2023年,MC HotDog推出歌曲〈樓下的房客〉後,被指歌詞內容改作自朱德庸漫畫作品。雙方當時曾就授權問題溝通,但最終未達共識。朱德庸曾直言無法接受「先上車後補票」的方式,即使對方發出道歉聲明,他仍表態:「我接受道歉,但我不會授權。」

 

隨著爭議延燒,朱德庸進一步指出,事件後續發展讓焦點被模糊,甚至出現「羅生門」式說法。他表示:「刻意讓焦點偏離抄襲本質,在公眾前混淆視聽。」也坦言因此承受長時間網路輿論壓力,身心俱疲。

 

此外,朱德庸也對MC HotDog曾在演出中以歌詞諷刺此事感到不滿,直言:「這不只是對我個人的侮辱,更是把著作權與原創踩在腳下。」最終決定於法律追訴期限內提告,強調是為了捍衛創作者權益與作品歸屬。

對於勝訴結果,朱德庸發文表示:「在時間的長河裡,原創,是文化的基石。」並強調這不僅是個人勝利,更是對所有創作者的重要提醒,希望未來能回歸平靜創作生活,「不再受無謂干擾」。

而本色音樂則回應指出,已收到判決書,但對內容仍有不同看法,表示:「雖然判定為過失行為,但我們仍對判決內容有疑義,需要和律師討論是否上訴。」同時也強調MC HotDog「確實沒有看過對方原作,也不知道是對方的漫畫」,並向外界致歉表示「這件事情這麼久之後還來打擾大家,非常不好意思」。此案也再次引發外界對創作與抄襲界線的高度關注

更多三立新聞網報導
林逸欣悲痛幫亡父林春銘辦理除戶!一句話惹鼻酸 身分證剪角淚說登出了
五月天官宣7月台北大巨蛋開唱!一連舉辦七場 搶票開賣時間出爐
第37屆金曲獎入圍名單!官方宣佈時間出爐 超大咖歌手呼聲高
熱狗抄襲被告慘了賠償金曝!朱德庸勝訴發千字文 狠酸不明白他憑何而戰

你可能也喜歡這些文章