記者李鴻典／台北報導
民進黨立委王世堅日前在政大演講時，稱讚台北市長蔣萬安心胸開闊，資深媒體人周玉蔻批王背骨叛徒、要求民進黨開除黨籍。王世堅受訪以「這位攻擊我的這位老太太」回應「那種人就是看到針孔，沒看到山洞，就等著被火車撞死吧！」周玉蔻回擊這是仇恨式羞辱，雙方持續隔空交鋒。
周玉蔻今（7）天表示，這一次真正讓他她感慨的，不是王世堅，而是民進黨內許多人選擇安靜。她說，有時候，真正讓人心寒的，不是政敵的攻擊，而是自己人集體沉默。王世堅公開用「老太太」、「被火車撞死」這種話羞辱她，這不是什麼幽默、不是什麼政治語言，更不是什麼「直率風格」，這是赤裸裸的年齡羞辱與惡意詛咒。
周玉蔻說，自己做媒體幾十年，被罵過、被攻擊過、被抹黑過，都撐過來了。因為她知道，政治有衝突、評論有立場，也從不怕得罪人。但這一次真正讓她感慨的，不是王世堅，而是民進黨內許多人選擇安靜。平常高喊進步價值、性別平權、反霸凌、尊重女性的人，在一個女性媒體人被公開用年齡與死亡羞辱時，突然全部消失。沒有人敢講話、沒有人願意得罪王世堅。
周玉蔻說，當然知道，很多民進黨人私下會安慰她、支持她，甚至也認為王世堅這次太過分。但為什麼公開不敢講？因為怕、怕被出征、怕被貼標籤、怕影響派系、怕得罪「有人氣」的政治人物。可是如果連這種事情都不敢講，那你們平常講的那些價值，到底剩下什麼？你們憑什麼大聲喊叫要保衞台灣人民？一個社會最可怕的，不是有人失言。而是大家開始習慣失言。習慣羞辱、習慣惡意，習慣把「被火車撞死」當成政治語言。然後，再假裝沒事，這才是她真正難過的地方。
王世堅則說，周女士又來了！「妳可以批評王世堅，這是言論自由；妳也可以不喜歡王世堅，這是個人好惡。但是，你將個人好惡透過媒體聲量，綁架公共討論，用個人情緒介入政黨的紀律事務，這已經逾越媒體人的分寸」。
王世堅提到，他到政治大學演講，因為蔣萬安是政大校友，在校園場合基於禮貌，稱讚蔣「心胸寬大」、「處事不分黨派」，隨即遭妳痛批，甚至上綱到要求民進黨開除其黨籍。「可是，我王世堅也已經說明，演講後段同樣批評蔣萬安，並強調我們民進黨會推出優秀候選人，我對台北市選情仍有期待」。
換言之，若只擷取一分鐘片段，就把整場演講定性為「叛黨」；若只抓住一句場合性寒暄，就把一位民選立委推上政治審判台，這不是監督，這是斷章取義；不是評論，這是政治獵巫。
問題是，任何一個民主政黨，不是靠名嘴點名開除同志來維持純潔；一個成熟媒體人，也不應該把個人好惡包裝成黨紀審判。
王世堅強調，他當然可以被批評。發言可以被檢驗，政治風格可以被討論，問政表現也可以被支持者與反對者共同評價。但批評必須建立在完整事實、完整脈絡與公共利益之上，而不是誰聲量大、誰喊得兇、誰掌握麥克風，誰就有資格決定一個民選立委的政治生死。
王世堅強調，民進黨一向對黨內不同風格、不同語言、不同政治表達都能包容，這才是進步政黨，而不是情緒同溫層。
請周女士明白：民進黨不是妳的私人評論場。黨紀不是妳的直播道具。王世堅也不是妳用來製造流量與進行忠誠測驗的靶子。真正傷害民進黨的，不是黨內有人說了幾句不合妳意的話；真正傷害民進黨的，是把多元聲音都打成叛徒，把公共討論都變成清算，把媒體評論變成政治處刑。
如果妳要批評王世堅，請拿出完整脈絡、具體事證與公共論證。如果只是靠片段、標籤與「開除黨籍」四個字製造聲量，那就不是媒體監督，而是政治獵巫。王世堅強調，周女士可以繼續批評他，但請不要把自己的情緒，偽裝成民進黨的黨意；也不要把自己的麥克風，誤認為可以替選民蓋下政治判決。
更多三立新聞網報導
． 羅智強趕走公視董事長！綠委怒轟羞辱文化人：公視不是政黨表演的祭品
． 酸周玉蔻又從掃把掉下來！王世堅嘆「不想再多說」：沒指定她被火車撞
． 還在怪季麟連講過頭？前藍委轟：真正的問題是趙少康這些醬缸人物
． 稱台灣進入人不如狗的時代…陳佩琪喊有夠悲哀：狗權被高捧，人權被踐踏