記者黃耿誼／新北報導
味全龍和富邦悍將在8日的比賽出現爭議判決，8局下孔念恩突襲短打，跑壘時被三壘手劉基鴻的傳球丟中，當下裁判判定並沒有妨礙而是安全上壘，後續解釋為劉基鴻傳球「傳歪」，讓葉君璋相當不滿，更直言這個答案讓他出乎意外。
葉君璋表示，自己當下挑戰沒有多想，只是想看看裁判會怎麼給出解釋，「我昨天也想看看他怎麼判，所以我提出來挑戰，我想知道像他這樣跑該怎麼判，一開始我沒有預設答案，想看他怎麼判這個Play，他回答的結果，其實讓我很出乎意外，會想怎麼會是回答這個答案，所以我沒有特別的想法。」
針對裁判的「丟歪」一說，葉君璋相當不解，更認為這樣的解釋讓他無法理解，「他說基鴻丟歪，他如果說：『就算丟準也是Safe，這球就是純粹跑者比較快。』這樣我還是可以接受。如果說這個動作沒有影響到結果，我都覺得OK，他講球丟歪了，我沒有辦法理解這個意思。」葉君璋認為，台灣的規則相當死板，導致要解釋時會出現狀況。
葉君璋也說，現在的版本和過去已經大不相同，「以前小時候我們的規則是這樣，跑者跑在裡面，我只要捕手沒有丟到人，都不算出局，一旦丟到跑者，就是妨礙。這是最基本、最傳統的觀念，怎麼判斷有沒有妨礙守備，你跑在裡面沒有丟到跑者都不算。」
針對跑壘的爭議判決，葉君璋表示從過去到現在版本不斷更改，有時候判決都會讓人覺得好笑，「我想已經聽過10幾個版本了，乾脆不要有規則好了，就裁判認定，認定這沒有妨礙這樣就好了。規則的時候講得一板一眼，判下去會讓你覺得很好笑。你說他Safe會影響比賽嗎？也許會也許不會，但這真的很有趣。」
葉君璋認為，丟歪不會丟到人，丟準才會丟到人，「你說他丟歪，丟準才會丟到人，以棒球規則來說我要丟到壘包，只是守備員哪個角度會影響最小，現在我不小心丟到壘包上，這樣叫丟歪，如果沒有守備員，他丟是歪的還是正的？」他更提出針對「丟歪」一詞的解釋疑問，「我本來要故意四壞球，然後投手不小心投到好球進去，這是丟準還是丟歪，昨天的概念就是這個意思，這個解釋讓我…你如果跟我說跑的角度沒有影響傳球，那還說得過去。」葉君璋坦言，自己知道上場不會改判，但是想聽裁判解釋，沒想到聽到一個讓他覺得相當有趣的答案。
更多三立新聞網報導
． 中職／被葉君璋點名注意很久了 孔念恩：我第一次偷點、第一次跑
． 中職／看見孔念恩跑壘被丟已有心理準備 後藤光尊曝總教練會議曾討論
． 中職／馬傑森「魔力」一棒當英雄 賽後被超過20位女孩環繞！
． 日職／林安可勝利打點！關鍵2分打點二壘安打 西武獅擊退樂天金鷲