記者陳佳鈴／台中報導
台中市一所私立大學法律系李姓教授，因不滿學生未帶指定教科書，在教室內稱學生為「老鼠屎」，遭學生控告公然侮辱。台中地院近日審結，法官認為教授言論雖尖酸刻薄，但是針對教學現場事實提出的主觀評價，不具備「實質惡意」，受憲法言論自由保障，判決教授無罪。
根據判決書內容，事件發生於去年2月！李姓教授於刑事訴訟法課程中，指定學生需攜帶名師林鈺雄著作的教科書。李男發現朱姓學生等 2 人未攜帶課本，於教室內公開指責兩人是「老鼠屎」。學生認為人格受損，憤而報警，檢方隨後依公然侮辱罪嫌將教授起訴。
李姓教授在審理時坦承說過該言論，但提出法律專業見解辯論。學生確實未備妥教材，且現場態度欠佳。身為教師，是針對學生的學習表現提出主觀評價，旨在糾正學習風氣，並非以損害人格為目的。
法官審理後，參考了憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決意旨，做出無罪判定。公然侮辱罪的成立，須審究行為人是否具有「實質惡意」。雖然「老鼠屎」一詞尖酸刻薄，會令被批評者感到不快，但若言論是針對「具體事實」提出評論，則屬於憲法保障範疇。
法官認定案發時學生確實未帶課本，教授是基於教學現場事實進行責備，本意是擔心影響班級風氣，並非純粹無故謾罵。法院最終認定該言論與教學事實具備關聯性，判決李姓教授無罪，本案仍可上訴。
更多三立新聞網報導
． 頂級沛恩月子中心爆裝「針孔」 媽媽痛斥花72萬 業者：無違規監控設備
． 朝天宮董事長兒涉毆前立委！母淚送兒上囚車沉痛發文：要向兒說對不起
． 台中自助餐引進「AI視覺計費」 網見價格嚇壞 業者：客訴少9成
． 愛爾麗退費一團亂！刷卡分期被要求「要先補滿全額」才能退 解方曝光