mirrormedia
時事

新北早為密逃問過中央!蔣萬安:扛起責任

發佈時間2026.05.23 11:03 臺北時間

更新時間2026.05.23 13:00 臺北時間

台北市知名密室逃脫「邏思起子」旗艦店發生意外,29歲吳姓女員工扮鬼時遭繩索勒頸身亡。民進黨台北市議員林亮君22日在北市議會質詢時指出,新北市府2023年就主動函詢中央,確認密室逃脫的公安申報在D1類組,同年10月展開稽查,北市呢?台北市長蔣萬安則質疑,為什麼只告訴新北市?他今(23)日又稱,都發局已經對外清楚說明了,「地方政府就會做我們該做的,扛起責任」。

記者陳思妤/台北報導

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
蔣萬安表示,「地方政府就會做我們該做的,扛起責任」(圖/翻攝畫面)

台北市知名密室逃脫「邏思起子」旗艦店發生意外,29歲吳姓女員工扮鬼時遭繩索勒頸身亡。民進黨台北市議員林亮君22日在北市議會質詢時指出,新北市府2023年就主動函詢中央,確認密室逃脫的公安申報在D1類組,同年10月展開稽查,北市呢?台北市長蔣萬安則質疑,為什麼只告訴新北市?他今(23)日又稱,都發局已經對外清楚說明了,「地方政府就會做我們該做的,扛起責任」。

林亮君22日質詢時指出,2018年中央找縣市政府討論密室逃脫的公安申報類組,當時台北市都發局有出席,說公安申報應該歸屬D1類組,所以這在2018年就有明示,新北市府2023年9月也主動函詢國土署,確認是在D1類組,並在2023年10月針對密室逃脫開始展開聯合稽查,且新北市接著火速在「2024年8月把密室逃脫場所列入『新北市消費者保護自治條例』裡面,必須強制要求公共意外責任險」。

林亮君追問,蔣萬安上任後,從2023年到現在,密室逃脫陳情案件73件,蔣萬安說中央沒明示,一定要等中央那張函,可是新北市自己問了,這兩年1999接到73件針對消安、公安、建管、消費糾紛,北市府有沒有函詢過中央?不過,蔣萬安質疑,「收到個別縣市詢問,為什麼不告訴各縣市?只告訴新北市呢?」

內政部國土署昨日也指出,2018年即廣泛徵詢各地方政府之實務管理意見,並召集相關部會與地方政府召開研商會議,針對「互動情境體驗場所(密室逃脫)」適用之建築物使用類組獲共識歸屬為D-1類組,後續該類場所應依規模辦理公共安全檢查申報。

對此,蔣萬安今天上午出席台北市115年金婚表揚活動時稱,都發局已經對外清楚說明了,「地方政府就會做我們該做的,扛起責任」。

台北市政府都發局則發新聞稿稱,中央政府說法明顯與事實不符,會議紀錄明文記載,關於「密室逃脫」僅有「地方政府均建議歸屬D1類組」,而中央卻完全沒有做出裁定;所謂決議列為D1,並不是「密室逃脫」,是別的產業,怎麼可以如此魚目混珠,顛倒黑白,誤導大眾,推諉責任?107年會議根本沒有裁定「密室逃脫」歸類為D1的紀錄,呼籲中央早日明定全國一致的標準並周知地方政府,不要再有悲劇或執法爭議。

台北市政府副發言人蔡畹鎣表示,台北市政府都發局已經出示會議記錄全文,證明中央政府到目前為止的說法,是在說謊轉移焦點,並且已經被白紙黑字的文字紀錄打臉,當時出任行政院長的賴清德以及當時擔任內政部長的徐國勇,難道不需要為此負責,公開表態嗎?

蔡畹鎣補充,當初的會議記錄當中,針對密室逃脫的結論其實是由中央政府續處,這證明兩件事情:

第一,密室逃脫建築物使用類組歸屬案是中央權責的範疇,不然為何是由中央政府來接續處理?

第二,國土署能在另一產業直接認定為D1類組,不就證明了「明訂密室逃脫為D1」是中央政府本應直接做但卻沒做的事嗎?

蔡畹鎣說,北市府已經主動承擔訴願敗訴風險,將密室逃脫場所視為D1類組進行管理,也率先全國公布「臺北市沉浸式內容體驗產業安全指引」,要求沉浸式內容體驗場所業者強制投保公共意外責任險;另因地方政府沒有相關法定職權,18日也已函請中央依《消費者保護法》訂定密室逃脫定型化契約應記載及不得記載事項,建立全國性的管理規範與消費保障機制,避免地方政府因法源不足而難以落實管理。

北市府呼籲,為避免類似事件再次發生,地方一定盡全力做好地方該做的,而中央政府請不要把什麼事情都推給地方,應該要面對10年前的會議記錄,以及10年來並沒有對此做出該做的事的事實,而不是讓敢於率先規範的地方政府因沒有中央法源依據而裁罰失效、持續讓勞工、消費者暴露於風險中。

更多三立新聞網報導
密逃員工亡…北市府稱率先全國訂安全指引 簡舒培打臉:內政部2017就有
北市府撤銷京華城20%容獎!梁文傑曝1關鍵:這刀砍得很重
沈伯洋批缺乏城市願景 蔣萬安提大巨蛋、輝達:要做到這樣必須熟悉市政
確定了!北市府將撤銷京華城20%容積獎勵 中石化:不影響出售決議

你可能也喜歡這些文章