社會中心／洪正達報導
軍中寢室一場關於「女生穿搭」的辯論，意外演變成互飆粗口的法庭攻防戰！陸軍正服軍事訓練役的薛男，因不滿同梯魏姓男子反駁他的觀點，竟當眾暴怒，狂用「白癡、低能兒」等字眼問候對方，後續被的對方提告並由檢方起訴，原以為這下賠定了，沒想到一、二審法官拿出大法官最新的「護身符」，引用113年憲判字第3號判決的合憲限縮精神，認定這只是偶發的口角，甚至在判決書中罕見大酸，這種粗鄙言詞只顯露了罵人者自己的「品格高低」，真正丟臉的是自己，因此判決薛男無罪定讞。
根據《中國時報》報導，當時有阿兵哥聊到「女生穿著暴露是想展現身材」，薛男聽了很不對盤，立刻回嗆「這想法跟強暴犯沒兩樣」；這時一旁的魏男忍不住插話，認為每個人切入角度不同，不能亂扣帽子，兩人當場在寢室內吵得不可開交。
薛男一氣之下理智線斷裂，當著眾人的面指著魏男大罵「白癡、智障、低能兒」，還譏諷對方平時聊天只會畫大餅，雖然薛男事後在庭上辯稱當時只是「開玩笑、語氣很輕鬆」，但同袍們出庭當證人時直接打臉，證實薛男當時確實罵得非常難聽，檢方隨後也依法提起公訴，不過，案子到了台南地院與台南高分院，法官的見解卻出現大逆轉。
法官審理時指出，根據憲法法庭最新的釋憲精神，公然侮辱罪的紅線已經往後退，必須視言論脈絡是否超越一般人能忍受的極限，法官認為，這兩人在軍中本來就不對盤，這次衝突是因為對議題看法不同而引起的「偶發性互槓」，薛男雖然口出惡言，但並沒有長期、反覆的惡意貶損。
最引人注目的是，二審法官在判決書中直言，案發地點在封閉的軍中寢室，旁邊圍觀的同袍都心知肚明兩人的恩怨，薛男脫口而出的那些髒話，與其說是羞辱人，不如說是「自揭底牌」，直接向大家展示了自己低劣的品格。法官認為，在這種情況下，名譽掃地的反而是罵人的薛男，對被害人的實質名譽根本沒有擴散性傷害，情節屬於輕微冒犯，最終駁回檢方上訴，全案定讞。
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 砰！高雄救護車急診前「靜音左轉」撞飛騎士 網驚：差一步到上帝那
． 誆卡到陰很嚴重！新店宮主鎖房強襲胸 正宮護航「這句話」反成鐵證
． 上兵營區玩線上老虎機遭逮退伍！法官認敗壞軍紀判拘役30天
． 躲警藏水池溺斃！惡劣同伴竟棄屍落跑…遺體丟1樓 警方全面追人中