記者楊佩琪／台北報導
發生在2025年6月間，蔡姓女護校生遭77歲賴姓拖吊車司機輾斃案，賴翁因在事發後沒多久因病過世，因此刑事部分不起訴，家屬對吊車公司提起民事賠償訴訟，求償1200萬元。6月間，台北地方法院判決吊車公司免賠，女學生母親日前出面控訴法官冷血，律師團也強調，案件審理期間，根本沒提到700萬這金額，判決書裡卻出現「原告已領700萬」等語，已調閱開庭錄音檔，並提起上訴。
根據判決，喪葬費部分，家屬請求賠償89萬1680元，法官審酌後，雖認數額偏高，但考量家屬家中特殊狀況及車禍情形，依法准許。扶養費部分，家屬請求607萬元，但是法官依民法第117條第1項關於無謀生能力之限制，加上原告未提出不能維持生活之證據或證據方法，認為請求無理由。
機車損害部分，家屬請求車損賠償8萬元，法官認准。精神撫慰金部分，家屬請求493萬2156元，法官認為尚屬過高，應以200萬元為適當。另家屬依侵權行為之法律關係請求吊車公司賠償，法官認為洵屬有據，但「兩造均不爭執原告已領強制險700萬元，而扣除後，原告已無餘額可請求（計算式：喪葬費89萬1680元＋系爭機車損害8萬元＋精神慰撫金200萬元－保險金700萬元＝-402萬8320元）。」因此判決請求賠償之1200萬元為無理由，予以駁回。
這樣的判決結果，引爆家屬不滿及輿論爭議。女學生母親強調強制險只有200萬元，她完全沒拿到700萬。律師團也在接受媒體採訪時，表示無法理解法官為何會在判決書中寫出700萬這個數字，女學生母親領到200萬，其中100萬分給前夫。調出開庭錄音檔，審理期間也從沒討論過700萬這個數字。即便調解時，吊車公司有提到任意險上限500萬元，但調解根本沒成立。質疑法官根本寫錯金額。
更令女學生母親無法接受的是，開庭時，她痛哭問「我女兒養這麼大是白養了嗎？」法官竟然回「對呀。」還說「你真的有這麼傷心嗎」、「我就是全部封殺」等語，讓她相當錯愕，痛批法官冷血，已提起上訴。
更多三立新聞網報導
． 「仙塔律師」被控洩密詐團、助銷贓 洗錢罪判刑5月罰8萬
． 涉內線交易撈150億！長榮海運張國華1.2億交保 9被告複訊結果出爐
． 長榮海運內線交易案張國華、張國政移送北檢 保鑣與媒體爆肢體衝突
． 中共網軍假冒《天下》總編身份行網路攻擊 2台男出租帳號認罪緩起訴