先前內湖強降雨淹水後，有民眾發現水溝裡竟長出山蘇，引發熱議，北市研考會主委殷瑋卻聲稱，水溝中的山蘇是「山上衝下來的」。北市議員何孟樺今（9）日指出，除非側溝相連或內湖、南港淹大水才可能發生，難道山蘇會爬牆，這是主張山蘇是《神奇寶貝》的「走路草」？她痛批，蔣萬安跟殷瑋又再一次用行動證明，台北之所以會淹水成災，「就是因為蔣萬安與殷瑋的政治口水，三年來氾濫成災！」
何孟樺表示，本來以為颱風將近，殷瑋應該忙於督導防颱準備，沒想到還有空聲稱水溝裡面發現山蘇，是山上沖下來的。「我的天呀。殷蔣以為山蘇是什麼海邊的王爺，説沖來就沖來嗎？還是殷蔣認為山蘇就是一種走路草，市府在水溝裡面養山蘇，只是寶可夢30週年的周邊活動？殷蔣要主張山蘇下山是也是一種台北大縱走，大地處與山蘇一起 Make 台北大縱走 Great Again？不要開玩笑了好嗎！」
何孟樺說，殷瑋的「山蘇流水論」成立只有兩個可能。其一是山蘇所在的側溝，與跟山邊的側溝相連。但側溝間並非平行連通，而是各自透過連通管，排入地下一到兩公尺深的箱涵，最終排進抽水站。她指出，道路兩側的側溝都不一定直接相連，更別說跟山區隔好幾條街，發現山蘇的內湖基湖路與南港經貿二路的側溝，怎麼可能跟山邊的相連？
「殷蔣的主張等同是説，山蘇從山上沖到側溝裡、進入箱涵，然後又從箱涵爬上來，住到人們發現他的側溝裡面」。她諷刺，山蘇不只會順流而下，還會爬牆而上，從地下一兩公尺深，管底在四到五米深度的箱涵中爬上來，這不是在主張山蘇就是一種「走路草」？（神奇寶貝中的一種外形似小草的寶可夢）
何孟樺指出，第二種可能是內湖、南港最近曾做大水，大水從山邊一路淹到河邊，從德明科大淹到內湖科學園區；從國家文官學院一路淹到Lalaport。「不然不會走路的山蘇，要怎麼才有可能突破下水道設計的限制，從山邊流進岸邊的側溝？」她痛批，殷瑋的「山蘇流水論」背離地理環境、水利建設的實況，蔣萬安為什麼會容許自己的研考會主委接受這種荒謬的論點，甚至讓殷瑋拿出來公開對市民瞎扯？
「難道蔣萬安真的以為市民都是傻子，看不出來你們到底搞什麼鬼嗎？」何孟樺指出，面對淹水蔣萬安給不出合理的解釋，只好讓殷瑋瞎扯「山蘇是沖下來的」；面對防災，蔣萬安給不出切實的指示與提醒，只好威脅各區公所「不提出問題，就當作都準備好了！」這樣荒腔走板的市府，真的有辦法帶領大家面對災變？
何孟樺強調，在巴威颱風來臨的前夕，市府應該要做好與市民一同防災的準備。「但沒想到，我們看到的是，蔣萬安跟殷瑋又再一次用行動證明，台北之所以會淹水成災，就是因為蔣萬安與殷瑋的政治口水，三年來氾濫成災！」
更多三立新聞網報導
． 稱沈伯洋「首善之都保護者」！曹興誠痛批：支持蔣萬安等於台北門戶大開
． 被中國人打！矢板明夫示警「快閃打手」模式：台灣任何人都可能被攻擊
． 蔣萬安場外看展磨蹭半小時！刻意躲同台鄭麗文 李正皓：根本像看到鬼
． 獨家／內湖淹水「近2週還在清」！巴威進逼災民憂心