台南市一名劉姓女子主張，過去曾按月匯款新台幣5萬元至母親帳戶，累積高達360萬元，雙方約定作為日後「嫁妝」代為保管。不料近期向母親討要時卻遭拒，劉女氣得將親生母親告上法院。台南地院審理後認為，僅憑匯款紀錄無法證明雙方有「寄託」的合意，判決劉女敗訴，全案仍可上訴。
判決書指出，劉姓女子主張，自己於民國83年至87年間，每月固定匯款5萬元至劉母名下的郵局帳戶內，總金額達360萬元。劉女強調，這筆錢是雙方口頭約定交由母親保管的「嫁妝」，並未約定返還期限，但如今母親卻全盤否認並拒絕還款，因此依消費寄託之法律關係提告。
面對女兒的指控，劉母在庭上反駁，雙方從未有過「借放幾百萬當嫁妝」的共識，這些款項是子女感念養育之恩所給予的「孝親費」及贈與；且帳戶中有多筆款項並非女兒存入，金額也有出入，劉母透過訴訟代理人指出，即便有這筆錢，女兒的請求權已逾32年，早已超過法律規定的15年消滅時效，依法有權拒絕給付。
台南地院法官認為，劉女雖提出郵局的歷史交易清單，證明確實有「入戶匯款」的動作，但這只能證明「錢有匯進去」，無法提出具體證據證明這筆360萬元是交由母親「保管」的嫁妝，因此認定其請求依法無據，判決駁回劉女之訴。全案可上訴。
更多三立新聞網報導
． 彰化年輕情侶「摩鐵見血」成黃金海岸雙屍 家屬痛失17歲女兒淚求真相
． 出貨前夕悲劇！台南4.6萬隻肉雞「活活悶死」 他望屍苦嘆：慘賠500萬
． 日牌跨海關注二伯「HAHABABY」4年卻不告？律師曝光關鍵：需構成3要件
． 被回收車二撞斷骨重傷⋯83歲婦求償293萬卻死了！女兒接棒獲國賠99萬元