藍白推出多項公投案今（14）日立法院會力拼逕付二讀，包括民眾黨立法院黨團提出「安樂死」公投，曾經提出安樂死草案的民進黨立委陳冠廷表示，安樂死是非常重要的生命議題，他舉紐西蘭的例子，先經過國會審議之後，才去讓公民來去做決定，「怎麼可以簡化成一張選票？或者是一句支持或不支持？這不是是非題。」
民眾黨團預計在今天將安樂死公投提案逕付二讀，首位在國會提出《安樂死法》草案的陳冠廷表示，安樂死是跟生命尊嚴相關的議題，它不僅是是非題而已，它是要經過多樣的討論，要把支持者、反對者的意見全部都納入，才有辦法去推進這一個在社會上面可能會有很多討論的議題。
陳冠廷舉紐西蘭的狀況指出，紐西蘭是先經過國會，把一個版本訂出來，三讀通過之後，接下來才會有所謂讓公民來去決定，不是倒過來的方向，不是只是一個經過一次性的一個訪談之後，馬上就把它提出來說「對，我們要公投」。
陳冠廷表示，台灣需要經過國會代議士的審議之後，提出一個多向、跟法律上面不會互相抵觸的版本。比方說之前提到的醫囑死亡跟安樂死相關的關係是什麼？有沒有加工死亡相關的這樣子法律上面的抵觸的議題？再來就是說，還有保險相關的議題、衍生出來的問題。
陳冠廷並表示，還有你的患者是什麼樣的病人？是末期病患？什麼樣的末期病患？是已經得到絕症，或者是疼痛無法來去忍耐的這些病患？其實每一個定義都需要經過討論，它怎麼可以只是經過一個公投的這個主文，然後說要或不要？你沒有一個版本出來，沒有把前因後果交代出來，沒有把草案的修正重點、新的制度跟現行法規、跟未成年或成年有沒有相關的配套，醫師的這個審核是由醫師來自己來執行，還是由病患？這些議題都沒有討論的話，你怎麼能夠就倉促地把相關的公投案提出來呢？
陳冠廷強調，安樂死是需要經過國會的審議、經過代議士的審議，經過條文逐條來去審查。在就算支持安樂死的這個部分，在不同的這個族群裡面，也有不同程度的看法，適用範圍又是什麼。因此，他要強調，他希望推動安樂死，但是要用對的方式，用對的節奏，紐西蘭的方法很清楚，它是經過國會審議之後，才去讓公民來去做決定，這些都是我們值得思考的議題。
更多三立新聞網報導
． 矢板明夫遭黑幫跨國襲擊 行政院：台灣主權不容許任何非法長臂管轄介入
． 國民黨要求卓榮泰為致癌油道歉才能上台報告 莊瑞雄：匪夷所思
． 藍白又聯手！廢除「非核家園」、安樂死公投逕付二讀 交付黨團協商
． 卓榮泰為「致癌毒油」道歉才能上台報告？傅崐萁喊：這是最基本的