國民黨將於25日舉行全代會，有黨代表正在連署提案「建立黨主席任期與憲政體制一致暨敗選問責制度案」、「建立總統候選人產生後『選戰一元指揮』制度案」等，遭解讀是劍指黨主席鄭麗文。對此，孫文學校總校長張亞中今（15日）表示，令人遺憾的是，據黨代表轉述，也有媒體報導，黨中央已對提案者施加軟硬壓力，希望撤回提案，使這兩項改革方案無法進入全代會公開討論。他質疑，如果連制度改革都只能透過打壓、施壓、撤案來處理，那麼又如何要求社會相信，國民黨有能力帶領國家走向更成熟的民主？
張亞中表示，他兩次參選國民黨主席時，都提出完全相同的改革主張：第一，建立選戰一元指揮制度，讓總統候選人產生後，黨主席將選戰指揮權完整交付，避免形成「兩個司令、兩套班底」的內耗；第二，建立黨主席任期與憲政週期同步的制度，讓權力與責任一致，從2028年大選投票次日起，總統候選人勝選承擔執政與統領政黨，黨主席敗選接受改選。這不是針對任何人，而是一套適用於任何人的制度設計。
張亞中指出，今年有黨代表認同這些理念，正式提出提案，希望交由全國代表大會討論。看到有人願意把多年來的改革理念化為制度，他感到欣慰；因為理念只有制度化，才不會隨著人事更迭而消失。但令人遺憾的是，據黨代表轉述，也有媒體報導，黨中央已對提案者施加軟硬壓力，希望撤回提案，使這兩項改革方案無法進入全代會公開討論。
張亞中說，如果此事屬實，只能說，真正令人失望的，不是反對改革，而是連討論改革的機會都不願意給。更令人感慨的是，外界竟將這兩項提案解讀為針對某一位政治人物，甚至視為黨內權力鬥爭的工具，「但完全不是如此！我次提出相同主張，橫跨兩次總統大選，當時黨主席不同、總統候選人不同，今天依然提出同樣主張，正因為我思考的從來不是某一個人，而是制度本身」，這兩項提案談的是制度，不是人；談的是如何勝選，不是如何鬥爭；談的是國民黨的未來，而不是任何人的現在。
張亞中認為，如果鄭麗文成為總統候選人，她依然適用；如果未來任何人當選總統候選人，也同樣適用。制度之所以稱為制度，就是因為它超越個人，不因人而設，也不因人而廢。他想對所有黨員說一句話「請不要以人舉言，也不要以人廢言」，本黨已經三次大選敗選，請不要凡事都先問「這是誰提出的？」、「是不是在針對誰？」、「背後有沒有政治算計？」真正應該問的是「這項制度，對國民黨好不好？能不能讓國民黨更有戰力？能不能避免重蹈過去敗選的覆轍？」如果答案是肯定的，就應該支持；如果答案是否定的，也請公開提出理由，讓全體黨員共同辯論。
張亞中強調，民主政黨最可貴的，不是沒有不同意見，而是願意讓不同意見公開討論。如果連制度改革都只能透過打壓、施壓、撤案來處理，那麼又如何要求社會相信，國民黨有能力帶領國家走向更成熟的民主？他說，他想告訴國民黨的當權者，三次大選的敗北，國民黨已經沒有太多可以一錯再錯、一次又一次重蹈覆轍的本錢。真正愛黨的人，不應該害怕改革；真正有擔當的人，更不應該畏懼制度的建立。期盼黨代表們，今天不只是決定兩項提案能否進入討論，更是在決定國民黨未來是走向制度化、現代化，還是繼續陷入人治、派系與內耗的循環。
更多三立新聞網報導
． 翁曉玲狂刪凍預算！民進黨團痛斥「濫權」：無差別傷害政府應適可而止
． 狂砍預算遭公督盟轟霸凌 翁曉玲自稱「認真負責立委」：嚴審預算是天職
． 秦慧珠批蔣萬安講話「複製貼上」 沈伯洋：反映市民真實感受
． 提案砍國務機要費！翁曉玲竟稱「要給賴清德壓力」：政府開支要撙節使用