一年多前曾發生遺產繼承爭議，一位姊姊在妹妹過世後2天，領出對方勞工退休金個人專戶中的74萬8426元退休金，不過她未用這筆錢去償還妹妹生前積欠銀行的15萬6000元債務及利息，而是領出退休金約1個月後提出拋棄繼承，銀行發現後向法院聲請確認繼承權，法院認為姊姊立即請領退休金明顯有「繼承遺產」之意，判決其拋棄繼承不適當。
妹妹過世後 姊姊速領退休金再拋棄繼承
根據判決書記載，2025年2月時桃園一位姊姊的妹妹過世，她積欠某商業銀行15萬6000元及利息，先前銀行已取得執行名義及債權憑證。妹妹過世後兩天，姊姊向勞動部勞工保險局提出申請，最終核定發給妹妹過世後留下的74萬8426元勞工退休金，讓個人專戶已無金額可請領。
事隔1個多月，姊姊聲請拋棄繼承，獲法院准予備查。後續銀行發現，她領完勞工退休金後就拋棄繼承，讓妹妹的15萬6000元債務無法執行，認為她既積極取得遺產，已屬行使繼承權，不應又再聲明拋棄繼承，於是向法院訴請確認姊姊繼承權的存在。
銀行認拋棄繼承有疑慮 法院也判有繼承權
時至2026年判決出爐，桃園地方法院認為，依《勞工退休金條例》規定，勞工於請領退休金前死亡，其遺屬或指定請領人可代領退休金，依此可知，勞工退休金性質屬於被繼承人之遺產。而姊姊在妹妹過世後2天，就主動提出申請核發74萬8426元勞工退休金，明顯有「繼承遺產」之意思。
法院認為，姊姊受領妹妹遺產（勞工退休金）在先，隔月又聲請拋棄繼承，這樣有礙債權人之利益，且使權利狀態有不確定的疑慮「自為法所不許」，因此判決拋棄繼承難認有效，姊姊的繼承權存在應予准許。目前案件還可上訴。
更多三立新聞網報導
． 苯駢芘如何傷身？醫解密「從底層改寫DNA」：抗癌煞車癱瘓
． 台灣30年經典老泡麵「官方證實停產」 消費者嘆：從小吃到大
． 這家晶圓大廠「才出關就跌停鎖死」6.9萬張等逃生 專家估恐再腰斬
． 車上放水「危險性不輸打火機」 消防曝實例：一瓶釀儀表板燒毀