立院仍在審查2026年度總預算，國民黨與民眾黨提案刪凍公視約10億元預算，引發抨擊，多名媒體人發起搶救公視的連署，更獲超過12萬人簽署。北市議員參選人吳欣岱今（4）日表示，公共媒體要照顧商業媒體不會照顧的人，促進社會共識，但藍白的作為是走向回頭路，將12萬人在乎的節目、幾百位媒體工作者的飯碗當籌碼，「為什麼要用國民的公共媒體當人質？」她也呼籲民眾簽下連署，不讓公共媒體遭削弱。
吳欣岱指出，搶救公視的連署截至8月3日上午，已經有超過12萬人簽署。金鐘影后柯佳嬿、許多平常鮮少碰政治的影視工作者，也接續站出來。她表示，2016年2月19日習近平視察中國中央電視台，央視的演播廳掛出了橫幅，寫著：「央視姓黨、絕對忠誠、請您檢閱。」當天下午，習近平在人民大會堂定調「黨和政府主辦的媒體，是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨」。
吳欣岱強調，台灣的公視連署標語是「公視是全體國民的公視」；中國的央視是「央視姓黨」。一邊姓「國民」，一邊姓「黨」，是兩種制度最赤裸的差別。她指出，公共媒體和官媒表面上很像，錢都來自人民的稅金，但差別在於要對誰負責。在民主國家，公共媒體拿全民的錢，服務的必須是全民。它要照顧商業電視台不會照顧的人：原住民語、客語、台語的節目，手語新聞、沒有廣告效益的兒少節目、賠錢的深度紀錄片。意義在於讓不同族群、不同立場者在同一個平台上被看見、被理解、有機會對話，促進社會的溝通與共識。
吳欣岱也表示，而在威權國家，官媒的錢一樣來自人民，服務的卻是一個人、一個黨。它的任務不是讓人民互相理解，是讓人民統一思想，「它是傳聲筒，不是公共財」。她直言，台灣好不容易把媒體從黨國手裡拿回來，變成「全體國民的」，黨政軍退出、媒體公共化是民主化最重要的成果之一，然今天發生的事，是被拖著走回頭路。
吳欣岱說，立法院審查 2026 年度的中央政府總預算，中國國民黨與民眾黨提案刪凍公視約 10.2 億元，然公視主要預算大約 21 億，一刀砍掉將近一半，，如果照這砍法通過，公視今年下半年幾乎直接停擺。藍白的理由是「公視第 8 屆董事會遲遲無法順利改選，所以要凍結預算，把『組成新董事會』當成解凍的條件。」而董事會難產本來就該被檢討，但為什麼要用國民的公共媒體當人質？「董事會的爭議，就在董事會的機制裡解決。把 12 萬人在乎的節目、把幾百位第一線工作者的飯碗拿來當籌碼，這是兩件不同的事。」
吳欣岱續表示，公視董事長胡元輝甚至公開表示願意不支薪來解僵局，走到這一步，實在讓人難過。而根據牛津大學路透新聞學研究所的《2026 數位新聞報告》，台灣整體的新聞信任度只有 25%，公視以 54%成為全台灣所有媒體的第一名。「在一個大家普遍不相信媒體的時代，公視是台灣人最信任的那一個。而現在，立法院正在砍它。」
吳欣岱也指出，公視的總部就在內湖，它也是港湖影視產業聚落的核心之一。公視穩定運作，牽動著周邊從業人員和店家生計，這不是一個抽象的預算數字，而是生計與工作。至於為什麼連最不碰政治的演員都願意站出來？因為對台灣影視工作者來說，公視是學習、試錯、成長的地方，是很多人踏進這一行的第一步。從得獎的本土戲劇到優質的兒少節目，公視長期扮演的是人才養分池。「當養分池被抽乾，倒下的不會只有一家電視台。」
吳欣岱也強調，在假訊息滿天飛、認知戰打進每一支手機的年代，民眾比任何時候都更需要一個獨立、不受商業控制、也不受任何政黨綑綁的公共媒體。削弱公視，等於削弱台灣人自己判斷事實的能力。而台灣好不容易讓媒體姓「國民」不姓「黨」，希望自己孩子長大以後，打開電視看到的是屬於全體國民的公視，而不是一個必須向誰效忠、等著被檢閱的東西。「請大家一起連署，把公視留給台灣的下一代。」
更多三立新聞網報導
． 「住宅產業後援會」成立！業界大讚有專業 蘇巧慧拋設「都市更新局」
． 獨家／住家1.5億法拍！邱復生樂觀談人生：租屋就好！我還要開創自媒體
． 打造亞洲最友善親子捷運 闕枚莎推動親子列車2.0與北捷探索館
． 你累了嗎？總預算協商韓國瑜把范雲喊成「蔡英文」 蔡其昌也笑了