立法院今（6日）召開「行使監察院院長、副院長及監察委員同意權案」公聽會，國民黨立委翁曉玲表示，監察院運作有4大憲政弊病：第一是選擇性辦案，第二是內部紀律失靈，第三是監察院辦案績效嚴重退化，第四是監察權存廢的憲政困境。她認為，立法院要評選出的是一個具有專業性、獨立性、清廉且有辦案勇氣的監察委員，只要不具備以上這些要件，監委候選人全面封殺、在所不惜。
翁曉玲表示，在全社會對監察院一片撻伐，甚至熱烈討論是否該廢除監察院的同時，立法院召開監察委員審查公聽會，這是多麼諷刺、無奈的事情。她說，自己是五權憲法的支持者，國父孫中山創立的五權憲法獨步全球，符合中華文化與國情的憲政制度，這樣的制度本身沒什麼問題，今天監察院之所以被人詬病的關鍵，從來不是出在憲政機關的本身，而是出在執行職務的人，因為用錯人，才導致憲政制度無法正常運作。
翁曉玲指出，目前監察院運作有4大憲政弊病，第一是選擇性辦案，監察院最受質疑的就是調查與彈劾選擇性的偏頗，監察院投入大量的調查資源在微小的行政細節上，對政務官決策有重大錯誤的案件卻不聞不問。第二是內部紀律失靈，監察委員濫用公務資源。監察委員本身有彈劾、糾舉、糾正權，自身行為與紀律本應受到最高道德與法規標準，但近年來監院內部紀律鬆散，這是不爭的事實。
翁曉玲再指，第三是監察院辦案績效嚴重退化，監察院每年編列了龐大的預算，並設有專業調查官，但是監察院每年收受上萬件的人民陳情書狀，派查率僅約2%到3%，更離譜的是，這屆監察院實務上極度依賴委託調查機制。第四是監察權存廢的憲政困境，監察院的存廢爭論不休，目前監察院底下的國家人權委員會，「我認為國家人權委員會組織疊床架屋，成立後每年提出上億的預算編列，但監院過去很多案子，本來就涉及人權業務，不需要疊床架屋再成立這樣的組織。」
翁曉玲強調，人民期待看到的是能夠查大官、辦大案、批評執政政府、自身紀律嚴明的監察院，而非成為酬庸的養老機關，或是公文轉派中心。因此，在接下來的監察委員候選人審查的詢答過程當中，立法院要評選出的是一個具有專業性、獨立性、清廉且有辦案勇氣的監察委員，只要不具備以上這些要件，監委候選人全面封殺、在所不惜。
更多三立新聞網報導
． 經濟部讚台糖是乖寶寶！國民黨團稱「綠寶寶」：董事長是酬庸位置
． 蔣萬安拋凍結監察院！黃帝穎引釋字轟「違憲」：鄭麗文1句話也打臉他
． 鄭麗文訪中申請480萬！民主基金會證實「沒撤案」 預算被砍960萬
． 中聯油風波藍營猛砲轟台糖！林智群舉「盧老師」神比喻網讚太寫實