總統賴清德宣布明年將普發一萬元現金，引發熱議。前行政院政務委員張景森今（18）日表示，在野黨可以加碼反制，不論接受與否，球反而回到民進黨手上，更讓普發現金淪為喊價的爛戲。他也指出，老百姓拿到錢也未必會感謝哪個政黨，且未來更可能把這種「驚喜」變成理所當然。他也抨擊，自從政府要興建北宜高鐵後，他更相信不如一開始就把錢還給老百姓，政府如果真的有更重要、更值得做的事情，就應把錢好好拿去做。「如果真的想不出來，那就發吧！」
張景森表示，執政黨的政治算盤不難理解。以前普發現金是藍白的牌，民進黨反對，理由是有更重要的事情要做；現在主動出牌，搶在在野黨前面宣布普發一萬，先取得議題的主動權。「先出牌的人真的會贏嗎？我看未必」，他表示，2023年政府決定普發6,000元，國民黨並沒有因此閉嘴，馬上要求加碼到1萬元；2025年更直接由國民黨在立法院通過普發1萬元，還公開宣傳這是「還錢於民、說到做到」。
張景森說，這一次政府先喊普發1萬元，在野黨不會傻傻地說「好，謝謝政府」，最簡單的反制方法就是加碼。他指出，政府喊一萬，在野黨就可以喊兩萬。政府不接受，在野黨就按照政府自己發錢的邏輯反問「既然經濟成長這麼好，為什麼不能多還一點給人民？」甚至可以藉此杯葛預算，要求政府加碼，這時候，球反而回到民進黨手上。
張景森續指，民進黨接受加碼，在野黨可以說：「多出來的是我們爭取的」；民進黨拒絕加碼，在野黨可以說：「政府有錢卻不肯給人民」，若延誤發放，在野黨甚至還可以說：「不是我們不讓政府發，是政府發得太少！」他認為，這就是普發現金最大的政治問題，一旦進入政黨競價，就沒有任何政黨能夠壟斷政治紅利。更根本的問題是，老百姓拿到一萬元，真的會因此感謝哪一個政黨？恐怕也未必。
張景森表示，這不是哪一個政黨自己掏腰包送錢，而是國家、納稅人的錢。「拿錢高興」和「投票給誰」完全是兩回事，國民黨支持者拿到一萬元，不會因此變成民進黨支持者；民進黨支持者也不會因為藍白多爭取了5,000元就改投國民黨。他說，投票看的還是經濟、物價、房價、兩岸關係、政府表現以及候選人好不好。很少有人在一年後走進投票所時突然想到「去年他給過我一萬元，所以這一票應該還給他。」因此普發現金最大的政治效果可能只是「大家都很高興，大家都把錢拿走，但是沒有人特別感謝誰。」
張景森直言，更麻煩的是發過幾次以後，驚喜還會變成理所當然。發6,000元大家覺得不少；後來發1萬元，下一次政府再說發1萬元，大家可能開始問「怎麼還是一萬？為什麼不是一萬五？」這就是現金政治的困境，最後會變成政府走不出來的財政陷阱，幾個星期後錢花掉了，政治上的感謝也很快消失，選票卻未必增加。
「如果有人把普發現金當成選舉的如意算盤，我勸大家最好算清楚一點。」張景森也強調，這筆錢可能連票都買不到，即使買得到也是成本最高的買票方法之一。普發現金對任何政黨都很難形成真正的政治紅利，最後恐怕只會變成一場不斷加碼的競價循環，是一部已經知道劇情的爛戲而已。他奉勸各個政黨，早一點跳出這場「你一萬、我一萬五、他兩萬」的競價遊戲，想一想更根本的問題：政府難道沒有更重要的事情需要做？
張景森說，一個有能力的政府，應該證明自己有辦法把這兩千多億元，用在比平均發掉更有價值的地方。發錢畢竟最容易，真正困難的是找出值得做的事情，把錢花出長期的效果。但就自己的立場，如果政府想不出來什麼更值得做的事，把錢還給老百姓也不是什麼壞事。「我們也不能太苛求這些政黨，一定想得出兩千多億元應該拿去做什麼偉大的國家建設。」
張景森批評，自從政府決定要興建北宜高鐵之後，他更加相信把錢留給政府胡搞建設，很有可能最後想出來的是幾個莫名其妙的蚊子館、效益可疑的大建設，或者幾千億元花下去，十年以後才發現根本沒什麼用，那還不如一開始就把錢還給老百姓。至少老百姓拿到一萬元，愛吃飯、旅遊、繳房租、買東西、存起來都是自己的選擇。
張景森也說，自己不反對普發現金。只是各政黨千萬不要把它想成是高明的政治操作，更不要以為發了一萬元，老百姓就欠一張選票，這只是老百姓看到的一齣爛戲而已，政府如果真的有更重要、更值得做的事情，就應把錢好好拿去做。「如果真的想不出來，那就發吧！至少把錢還給老百姓，總比政府絞盡腦汁想出一個更浪費錢的計畫好。」
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安喊話「普發2萬元」！綠營大酸：建議別當市長，可以去菜市場賣菜
． 蔣萬安喊應普發2萬 綠議員出招了：幫你實現！我正式提案台北市加碼
． 律師曝關鍵：為何去年普發一萬是錯的，賴清德今年決定可行？
． 賴清德喊2027年普發1萬！網狂tag她 釋昭慧深夜發聲表態了