總統賴清德昨（17）日上午宣布「AI紅利，全民共享」，明年將普發1萬元。對此，國民黨立委王鴻薇認為「民進黨起義來歸，令人欣慰」，但她也翻出民進黨台北市長候選人沈伯洋曾醜化普發現金政策、批評藍營「配合中共的窮台政策」。對此，沈伯洋今（18）日表示，這次全民普發現金沒有舉行，行政院提出完全合憲，而且優先照顧弱勢，因此可以討論。至於台北市長昨天還喊出中央應該要加碼發兩萬元，沈伯洋強調，「我覺得標準要一致，這才是最重要的。」
第一沒有舉債，第二是行政院提出，所以完全合憲，第三個先照顧弱勢，也就是說比如健保，勞保，社福支出，老農津貼，以及國民年金，這些都已經做了，而且都加碼完了，然後有剩餘的要不要來普發一萬，這個就可以討論。
沈伯洋上午舉行青年政策發表記者會，媒體詢問，賴清德喊出普發一萬之後，在野黨陣營就質疑沈去年針對普發一萬持反對態度，那請問這兩次普發有什麼本質上面的不同？
沈伯洋表示，其實他的標準都非常一致，大家都知道在2024年政府碰到亂砍預算，還有花東三法，要打穿中央山脈，當時花東三法編了2.2多兆，所以執政黨面臨大量砍預算，然後大量立法院用違憲的方式說要發，或者要做特定的工程，然後又要舉債去普發一萬。
沈伯洋並表示，他的標準其實很簡單，第一，照理說以財政紀律來講，你不能夠用舉債這件事情來做。第二，你不能用違憲的方式來做，立法院不能夠直接編預算，所以更重要的事情是我們的弱勢要先幫助，所以這幾個條件都具備了，那要怎麼去普發那是另外一件事。
沈伯洋指出，2026年全民普發現金，第一沒有舉債，第二是行政院提出，所以完全合憲，第三個先照顧弱勢，也就是說比如健保，勞保，社福支出，老農津貼，以及國民年金，這些都已經做了，而且都加碼完了，然後有剩餘的要不要來普發一萬，這個就可以討論。
沈伯洋強調，他的標準從以前到現在都非常的一致，如果要舉債做，然後又沒有紅利，然後還違憲，又沒有先照顧弱勢，那時完全沒有立場來贊成這樣的法案。但如果這些條件都達成了，條件都具備了，那要普發一萬那當然可以討論。
至於蔣萬安說要發二萬才夠，沈伯洋表示，其實也一樣，標準都要一致，蔣要在政治上喊再多加多少，那是他自己的權利，但重點就是條件，台北市如果有剩餘，如果又不用舉債的方式，台北當然他要加碼的話他可以來做，所以這也是為什麼他看到民進黨議員在討論這件事情，「我覺得標準要一致，這才是最重要的。」
更多三立新聞網報導
． 賴清德擬全民普發一萬！侯友宜喊「這件事」先做到位：行有餘力才發現金
． 蔣萬安喊「應該普發2萬」 陳其邁一句話酸爆：有錢人想吃更好
． 蔣萬安喊話「普發2萬元」！綠營大酸：建議別當市長，可以去菜市場賣菜
． 明年普發現金1萬元！徐巧芯挺蔣萬安喊「發兩萬」：既然要發就展現誠意