台北市設置「柵欄式吸菸區」因外觀宛如露天監獄且造價高達14.9萬元，引發輿論抨擊並遭火速拆除。北市議會工務委員會昨進行考察，議員痛批權責單位分散、規劃草率，質疑市府政策如「趕作業」般缺乏配套。前行政院政務委員張景森貼出AI圖指出，既然金紙燃燒的煙可以集中處理，二手菸當然也可以。用最傳統的造型，解決最現代的菸害問題，放個在台北市政府，很快就會名揚世界！
張景森寫下，AI設計的吸菸區說明：靈感來自網友，造型則取自台灣傳統廟宇的環保金爐或者中式涼亭，既然金紙燃燒的煙可以集中處理，二手菸當然也可以。
張景森說明，吸菸者在內或朝內抽菸，煙霧集中收集、過濾後向上排放，避免四處飄散。也順便警示大家：戒菸有福，健康上上籤！用最傳統的造型，解決最現代的菸害問題，放個在台北市政府，很快就會名揚世界！
張景森昨天也撰文寫下《無菸城市 vs. 無菸世代》，台北市長蔣萬安推動「無菸城市」，目的良善，但基本思維可能有點落後於時代：他還在想怎麼管理吸菸的人，而不是怎麼減少吸菸的人。
最近挨罵的「狗籠式吸菸區」，大家嫌它醜，張景森說，倒覺得醜不是最大問題，沒有功能才是問題。柵欄可以關人，卻關不住菸；設在人多的地方，二手菸照樣飄出去，設到偏僻地方，又失去設置吸菸區的意義。
真正有用的吸菸區應該是負壓封閉式。臺北市自己的規定就要求入口關閉後不得有菸煙逸出、入口風速每秒至少0.2公尺、每小時換氣量至少達空間容積10倍。問題是，這種設施造價及維護都不便宜。
「所以我幫下一任市長蔣萬安或沈伯洋算一筆帳」。張景森指出，臺北市116年度「無菸城市」預算編列1.6億元，包括負壓吸菸區、擴大無菸商圈、AI偵測等。未來每年拿5,000萬元維護更多吸菸設施。假如這些錢拿來獎勵戒菸，例如成功戒菸半年發1萬元。四年投入3.6億元吸煙區建設的錢，其實能夠幫助3.6萬人戒菸成功。
臺北市成人吸菸率目前約8%，約有16至18萬名成人吸菸者。3.6萬人相當於現有吸菸人口的兩成左右。而且中央本來就有戒菸醫療補助，臺北市也有戒菸門診及衛教服務。市政府真正應該增加的是戒菸的誘因。但更徹底的辦法，是一方面讓現在的人戒菸，一方面不要再增加新的吸菸人口。這就是國際上正在推動的「無菸世代（Smoke-free Generation）」。
張景森說明，英國今年4月29日完成《Tobacco and Vapes Act 2026》立法，從2027年1月1日起，禁止向2009年1月1日以後出生者出售菸草。這些人即使將來30歲、40歲，也不能合法購買菸品。
英國不是拍腦袋決定。政府影響評估估計，30年間健康、醫療、社會照護及生產力等總效益約205億英鎊，扣除成本後淨效益仍約186億英鎊。過去英國把購菸年齡從16歲提高到18歲後，16、17歲吸菸率約下降30%。
馬爾地夫走得更快，已從2025年11月起禁止2007年1月1日以後出生者購買、使用菸品，連外國旅客也適用。WHO稱它是全球第一個正式實施全國性「世代禁菸」的國家。
所以這已經不是理想，而是經過政府評估、國會辯論，甚至已經付諸實施的公共政策。
台灣其實更容易做。張景森進一步指出，我們2023年才把禁菸年齡從18歲提高到20歲。與其以後再討論21歲、22歲，不如直接修改《菸害防制法》第16、17條，把「未滿二十歲之人」改成：「本法修正施行時未滿二十歲之人」。修法當天已滿20歲的人完全不受影響；當天未滿20歲的人，就成為台灣第一個「無菸世代」。
一年後最低合法年齡自然變21歲，十年後30歲，二十年後40歲。法律只修一次，合法吸菸人口就會隨世代交替自然萎縮。
張景森說，所以無菸城市真正的KPI，不是增加多少禁菸區、蓋多少吸菸區，而是：每年減少多少吸菸人口？一方面鼓勵現在的人戒掉，一方面關掉下一代進入菸品市場的大門。無菸城市不是蓋出來的，是一個世代、一個世代慢慢實現的。蔣萬安加油！沈伯洋加油！
三立新聞網提醒您：
吸菸害人害己 戒菸可減少健康的危害
吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫
孕婦吸菸 易導致胎兒早產及體重不足
更多三立新聞網報導
． 嗶！1秒即領敬老禮金再加碼 悠遊卡攜15大通路買一送一、好康一次看
． 獨家／等了30年！台灣拿下世界主辦權 仁醫：我國顱顏手術真的NO.1
． 快訊／降雨範圍擴大！7縣市豪、大雨特報 一路下到入夜
． 獨家／恩師忌日是自己生日…70歲繼續手術救人 仁醫羅綸洲：再給我5年