mirrormedia
時事

跳背勒頸摔傷控師過肩摔 二審仍無罪

發佈時間2026.08.29 15:26 臺北時間

更新時間2026.08.29 18:00 臺北時間

高雄一名國中生因課堂把玩剪刀遭代課老師勸阻,竟跳上老師背部勒頸。老師因重心不穩前傾,導致學生滑落摔傷,學生憤而提告傷害並索賠72萬元。高雄高分院審理後,依據目擊學生證詞及物理力學分析,認定老師彎腰是人體遭受重壓後的自然反射動作,並無傷害犯意,駁回檢方上訴,維持無罪定讞。此外,該生提出的民事求償訴訟亦遭法院駁回,整起校園衝突事件最終判決李姓教師勝訴,還其清白。

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
邱生把玩剪刀還跳到老師背上勒頸,事後卻反控對方「過肩摔」並求償75萬,所幸一二審法官均判處老師無罪。(示意圖/PIXABAY)

 


高雄邱姓國中生在課堂把玩剪刀不聽勸,2023年某日遭李姓代課教師要求到教室後方反省,邱生竟趁隙跳上李師背部勒頸,李師因重心不穩彎腰前傾,導致邱生滑落摔傷,事後邱生指控遭老師「過肩摔」提告傷害並求償72萬元,案經高雄高分院審理後,依同班目擊學生證詞及物理重心原理,認定李師前傾彎腰為人體自然反射動作,並無傷害犯意,駁回檢方上訴,維持無罪定讞;邱生提出72萬元民事求償部分同樣遭法院駁回。

判決指出,李姓代課教師於2023年6月20日下午擔任家政與健教課老師期間,邱姓國中生在課堂上持續把玩剪刀且屢勸不聽,甚至當眾對李師咆哮侮辱、干擾課堂秩序,李師隨即要求邱生前往教室後方反省,但邱生卻指控,自己被李師從地面拉起後施以「過肩摔」,導致頭部、臉部、頸部挫傷及頸椎第一、二節韌帶損傷,甚至引發急性壓力症候群等心理創傷,檢方依傷害罪嫌起訴李師,高雄地院一審判決無罪,檢方不服提出上訴。

高雄高分院審理時,李師主張,當時正引導邱生至後方反省,邱生突從背後跳上勒住其頸部,他因重心偏移本能下蹲彎腰,邱生才順勢滑落地面,並無任何過肩摔行為。

法官傳喚同班多名目擊學生,眾人證詞均一致指出,是邱生自行跳上李師背部,李師彎腰欲放下學生時,邱生才因重心不穩摔落,合議庭進一步以物理學分析,李師體重約65公斤,背部突遭30多公斤的學生躍上勒頸,若僅筆直下蹲必然向後傾倒,身體本能前傾彎腰是為了抵消後方重量,過程中學生極易因失去重心滑落地面,完全符合人體力學與自然反射機制。

合議庭審酌,檢方舉證不足以證明李師有故意傷害之犯意,相關動作屬突發狀況下的自然反應,裁定駁回檢方上訴,李師獲判無罪定讞;邱生另提民事訴訟求償72萬元,日前也被法院駁回。

 

 

 

不良行為,請勿模仿!

 

更多三立新聞網報導
爽賺日薪4千包吃住?女淪工具人運「海洛因泡麵」…夢碎蹲牢8年半
後座伸狼爪猥褻女童!嘉義狼師「丟鐵飯碗又賠20萬」判刑結果出爐
昔台大暖男成駙馬迷失!網揭趙建銘情史嘆:陳家對他很好娶對人
想把你灌滿!國小男師偷吃同校女師「2月激戰摩鐵6次」判賠30萬

你可能也喜歡這些文章