mirrormedia
時事

南投殺妻案不給國民法官審?高分院怒打臉

發佈時間2026.09.04 18:53 臺北時間

更新時間2026.09.04 21:30 臺北時間

南投鄭姓男子涉嫌殺妻並故布疑陣假裝輕生,遭檢方依家暴殺人罪起訴。原應行國民法官審理,但南投地院一審以無重大爭議為由裁定不參審,引發檢方不服提出抗告。台中高分院審理後指出,本案針對自首要件與量刑因子仍存在顯著爭執,且家暴殺人案屬社會高度關注議題,為確保量刑透明並回應家屬期待,撤銷原裁定,裁定全案須由國民參與審判,藉由多元觀點達成適切判決,保障司法公正性。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
台中高分院認定本案量刑仍有重大爭執,應行國民參與審判程序。(圖/資料照)

南投縣一名鄭姓男子涉嫌殺害妻子,甚至故布疑陣假裝輕生,事後遭檢方依家暴殺人罪嫌起訴。本案依法原應由國民法官參與審理,且被害死者家屬強烈要求「希望國民法官調查清楚」,但南投地方法院一審卻以「案情無重大爭議、避免浪費司法資源」為由,裁定不行國民參審,檢方不服提出抗告。台中高分院二審審理後,認定本案量刑仍有重大爭執,且家暴殺人案屬社會高度關注議題,決定撤銷原裁定,改裁定本案應行國民參與審判程序,全案不得抗告。

經檢警調查,鄭男因和妻子發生衝突竟狠心殺害對方,事後還故布疑陣,把妻子假裝輕生試圖混淆檢警人員辦案方向,對此檢方偵結依家暴殺人罪嫌起訴他,依法應由南投地院國民法庭審理。南投地院一審開庭時,死者兄妹則憤慨控訴鄭男可惡,主張應由國民法官參與審理,但鄭男辯護人卻主張鄭男已認罪反省,若採國民參審會將家務事「攤在陽光下」且浪費司法資源。

沒想到一審法官最終採信被告方說法,裁定不行國民參審。檢察官隨後提起抗告,指出鄭男仍避重就輕、難認完全悔悟,且家屬亟欲藉由國民法官多元思考以達適切量刑。

台中高分院二審調查指出,檢辯雙方對於鄭男是否符合《刑法》第62條自首要件及量刑因子仍存在顯著歧見,並非無重大爭執。高分院強調,家暴殺人涉及親屬間糾紛,是近年大眾高度關切且與國民生活息息相關的犯罪類型,為避免量刑過輕而違背國民感情,應加入一般國民意見進行透明裁判;加上家屬強烈希望參審,並無過度擾亂生活之虞,因此撤銷南投地院原裁定,確定本案須由國民法官共同審理。

 

更多三立新聞網報導
南投議長外甥遭虐死丟包!警攻破黑道堂口逮首腦等16人 攻堅第一視角曝
台男在中國「分屍烹屍」遭囚3年!法官:「陸屬中華民國領土」免2次入獄
國稅局高官「收賄幫逃稅」平時裝窮!13納稅人、3會計師捲入 3人收押中
南投66歲阿伯開車失控!爆衝撞翻路邊小吃攤 老闆娘挨撞重傷肋骨斷

你可能也喜歡這些文章