mirrormedia
時事

蔣萬安「爭議像地鼠打不完」 教授這樣說

發佈時間2026.09.07 20:32 臺北時間

更新時間2026.09.08 00:30 臺北時間

加拿大約克大學副教授沈榮欽近日針對台北市長蔣萬安的爭議進行分析,質疑其回應問題時常引發更多疑點。沈榮欽指出,蔣萬安曾稱名下無房產故申請官邸,卻又被發現還清千萬房貸,且將選舉補助款納入私囊,前後說法顯有矛盾。此外,針對長子就讀師大附中的特權爭議,外界傳言其在大安區另有置產,種種說法讓民眾難以信服。沈榮欽形容蔣萬安的爭議如同「打地鼠」般層出不窮,呼籲市府應公開透明,針對房產與官邸使用等關鍵問題給予社會大眾明確的交代,而非透過模糊的說詞迴避外界對於誠信與特權的質疑。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
教授沈榮欽質疑,為什麼蔣萬安身上的爭議,像打地鼠越打越多。(圖/翻攝畫面)

台北市長蔣萬安多次在答詢、回答媒體提問時,引出更多的質疑。加拿大約克大學副教授沈榮欽今(7)日在臉書分析「為什麼每次蔣萬安市長回答自己的問題總是會引來更多的疑問?」

沈榮欽先提出,台北市議員林延鳳2024年表示,台北市長蔣萬安家族,明明坐擁多處豪宅,卻住在不用房租的豪華官邸裡,有貪小便宜之嫌。蔣萬安當時回應,自己在全國各縣市都沒有置產,且名下沒有任何房產,這2年孩子陸續出生後,才依法申請宿舍。

但今年蔣萬安被發現,僅花了2年就還清1700萬房貸、存款翻倍,淨資產增加了3600多萬。他才解釋是選舉補助款,反而被發現是唯一一位將選舉補助款放進私人口袋的台北市長。

沈榮欽提出疑點,他認為這兩則新聞「對不攏」,既然住官邸時表示名下沒有房產,那麼又為何有1700萬房貸?並推測蔣萬安可能會解釋為,房產是在太太名下,因為他當初說的是「個人」名下,並且不僅在台北市沒有房產,還強調在全台各縣市都沒有房產。

沈榮欽在這部分又提出疑點:可是當初市議員林延鳳問的是蔣萬安「家族」,為什麼蔣萬安回答時又變成「個人」?而另一個可能是,蔣萬安房貸是最近新增的,住官邸時並不存在。

沈榮欽再次提到蔣萬安長子就讀師大附中國中部的爭議,他指出現在又有另一種傳言,表示蔣萬安除了現在住的房子之外,在大安區也有另一間房子,就在附中旁,所以小孩是依照規定進入附中國中部就讀,一切均無不法。沈榮欽質疑,為了避免市長兒子特權就讀爭議,又生出另一個房產?為什麼蔣市長的爭議就像打地鼠,打了一個又會生出另一個,彷彿無窮無盡?

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容

 

更多三立新聞網報導
投信狂撒98.7億元!超愛「這檔」連10買 狂掃1.5萬張入袋
陳水扁活網海巡!對對聯「1句神回」笑翻一票人:畫面又出現在眼前
外資買超883億元!獨厚「這檔」狂掃逾15萬張 65萬人爽翻
蔣友青抖音談蔣萬安遭秒封!資深媒體人:中共這回幫倒忙了

你可能也喜歡這些文章