民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，一審遭判刑17年，二審高院8日首開庭，先審理政治獻金案。柯文哲否認犯罪，檢方則認為柯文哲侵占政治獻金量刑過輕，請求重判。作家趙曉慧分析指出，二審對柯文哲而言，是法律上的最後一搏，寄望靠新的律師團打一場漂亮的法理戰，來壓低刑期。但是，這也是政治上的繼續慢性失血。二審的漫長審理，只會讓他與民眾黨持續被鎖在司法戰場上，難以擺脫泥淖。
京華城案進入二審的「首次開庭」，屬於準備程序，主要整理爭點、釐清答辯，並非是宣判。法官會詢問柯文哲認不認罪，律師團對一審重判 17 年有無意見。趙曉慧說，二審，是柯文哲在事實認定上最關鍵的一次翻盤機會，重新調查證據、傳喚證人。如果他無法拿出震撼性的反證，例如證明金流完全無關或都委會決議無圖利意圖，二審如果維持一審的原判，事實就幾乎定案。
所以，這次律師團換上前主任檢察官管高岳、前法官林石猛，他們熟知院檢體系的思維與採證漏洞，二審有機會在「圖利」與「行政裁量」的界線上找到破綻，為柯文哲爭取減刑或改判。若律師團成功說服法院，認定相關行為不構成收賄或圖利，而屬行政裁量範圍，或部分犯罪構成不成立，柯文哲的刑度就可能大幅降低。
但是，柯文哲在一審被判刑 17 年，依《總統副總統選舉罷免法》規定，他已無法登記參選 2028 年總統。二審即便審得很慢，也無法改變他目前失去參選門票的現實。
趙曉慧提到，二審開庭期間時值 2026 縣市長九合一選舉，檢辯的攻防，會不斷被媒體放大檢視。這些負面新聞，會讓民眾黨的候選人「很難選」，是一個沉重的包袱。總之，二審對柯文哲而言，是法律上的最後一搏，寄望靠新的律師團打一場漂亮的法理戰，來壓低刑期。但是，這也是政治上的繼續慢性失血。二審的漫長審理，只會讓他與民眾黨持續被鎖在司法戰場上，難以擺脫泥淖。
更多三立新聞網報導
． 比李柏毅更扯！台大名醫憶這前藍營民代打護理師巴掌 下場超慘
． 李柏毅淚歉：我當父親很菜！律師點一關鍵：恐觸犯醫療法
． 怕2028捲土重來 他曝：最希望柯文哲被判刑的是國民黨
． 引用劉泰英判決？律師曝柯文哲兩大困境：恐提早入獄