2026年底九合一大選升溫，民進黨台北市長參選人沈伯洋日前簽下三立新聞的電視辯論會邀請同意書，表示不管是媒體甚至是學生會邀請他都願意參與；而尋求連任的台北市長蔣萬安則說「當辯論發生的時候，我相信你們也不會缺席」，並未明確回應。不過，近日11日市政總質詢，蔣萬安意外在台北市議員徐立信安排下和沈伯洋「隔空辯論」，結果讓加拿大約克大學副教授沈榮欽看傻眼直呼：「蔣萬安的回答之差，讓人大為驚訝，完全看不出四年市長的歷練。」
沈榮欽在臉書指出，一對一選舉中，領先者通常會拒絕辯論、減少辯論場次，或者要求嚴格限制辯論形式，這是為了降低風險的理性選擇。蔣萬安身為領先者，拒絕和沈伯洋辯論十分正常，而且不僅如此，蔣萬安果然求公辦辯論中，不希望有交叉詰問的安排，其實不難理解。因爲拒絕辯論同時也避開另一項風險，領先者可以將議題限定在熟悉的範圍內，不必面臨挑戰者開闢的新戰場而失分。蔣萬安需要的是鞏固自己的基本盤與支持者，因此對於新戰線會比較保守。而且施政者通常會有一些包袱，避免和挑戰者正面辯論，可以不必在自己較弱的戰場上與對手交鋒。但是這種避險策略也有其代價，那就是難以展現施政者對於市政的熟悉程度。
沈榮欽續指，台北市政在市民生活上幾乎無所不包，其龐大的細節，新來者很難快速掌握訣竅。例如柯文哲首次競選市長時，雖然處處表現出自己比挑戰者連勝文以及前市長郝龍斌的優越之處，但即使明顯過度自信的柯文哲，後來也承認競選時太過天真，嘴上說得天花亂墜，其實都是花拳繡腿，因為對市政不夠熟悉。他自承真的當上台北市長之後，即使十分努力，也要花費兩年才熟悉市政，前兩年他「都在亂做」，屬於付學費的階段。因此蔣萬安當了四年市長之後，對市政具體細節的了解程度，應該一定在挑戰者沈伯洋之上。兩人沒有正面交鋒，就難以表現出蔣萬安對市政熟悉的優勢，非沈伯洋所能及。不過，沈榮欽直指，台北市議員徐立信11日的質詢卻打破了這個印象。
沈榮欽表示，徐立信是無黨籍議員，和民眾黨較親近，在這件事情上沒有明顯的藍綠色彩。他11日在台北市議會中，問蔣萬安近日不幸虐兒事件頻傳，除了事後懲罰外，還有什麼可以做的？因為他事前便將題目給了蔣萬安，也允許幕僚協助，加上又是新聞熱點，蔣萬安應該可以輕鬆而具體的回答。在蔣萬安回答之後，徐立信竟然當場播放他拿相同問題去問沈伯洋的結果。徐立信表示，既然蔣萬安拒絕辯論，不如他藉著質詢的機會，讓兩人有「隔空辯論」的機會。嚴格來說，兩人並沒有就此議題交互詰問，並不算真正的辯論，可是結果仍大出人意料之外。
沈榮欽直言，蔣萬安的制式回答既缺乏重點，也顯現不出對於這個議題的理解，反而是沈伯洋侃侃而談，指出具體方向，有如雲泥之別，讓旁人竟難以分清誰才是當了四年的市長。他驚呼：「蔣萬安的回答之差，讓人大為驚訝，完全看不出四年市長的歷練，如果不是依靠改姓光環和政二代（或政四代）的起點，能力恐怕難以達到市長的高度。徐立信的一場質詢，竟讓他成為指出國王沒穿衣服的小孩。」
更多三立新聞網報導
． 沈伯洋能選贏北市嗎？486先生貢獻「7策略」逼蔣萬安
． 蔣友柏前妻超狂背景被翻出！醫界千金嫁蔣家斷星途 離婚憔悴出庭變了樣
． 沈伯洋專訪引爆話題！他分析王偉忠「1舉動」：完全把他當兄弟了
． 「市長給我聽好」日吸破萬民怨！蔣萬安回應遭轟爆 他列3點：該緊張了