2026九合一大選倒數，民進黨台北市長參選人沈伯洋近來掀起「洋流」，努力突破同溫層，除了接受王偉忠專訪突破200萬次觀看，每每在市場商圈掃街時都會吸引許多支持者。作家謝宜安指出，台北市民選首長的標準包括得是「菁英出身」，大讚民進黨推出沈伯洋出戰蔣萬安相當聰明，「他往旁邊一站，蔣萬安就有種，看起來什麼都像假貨的感覺」，更直言「如果你要一個菁英，今天有一個真貨，你為什麼要選一個假貨？」
沈伯洋掀起一股「洋流」，所到之處都被人潮擠爆，先是石牌掃街人潮爆棚，沈伯洋15日晚間到公館夜市掃街拜票，滿滿人潮更是將現場擠得水洩不通，在支持者的熱情簇擁下，沈伯洋光是走到受訪點就花了近10分鐘。連國民黨台北市議員楊植斗也坦言「人真的很多」，呼籲藍營不可不慎。謝宜安16日在臉書分析，台北市長選舉很像在選台北市民心中的「理想兒子」。理想兒子必須是菁英，最好是某種狀元——建中、台大法律系、台大醫學系，留學美國拿博士更是加分。她強調自己對蔣萬安的學經歷沒有什麼意見，只是台北市民可能自認有在挑「誰最優秀」，所以以上述這個角度看，大讚民進黨推沈伯洋選台北市長真是聰明，「他往旁邊一站，蔣萬安就有種，看起來什麼都像假貨的感覺。」
謝宜安指出，台北市選出的市長包括郝柏村之子郝龍斌、章孝嚴之子蔣萬安，柯文哲也因為柯媽媽的活躍兒子形象鮮明，沈伯洋破圈的關鍵是王偉忠節目上的理想晚輩形象，台北市民應該真的有某種兒子情結，而沈伯洋這個人選挑得好，在於他是某種「和蔣萬安很像」卻又「比蔣萬安略勝一籌」的人。兩人同為建中畢業，蔣萬安是政大外交雙法律、留美法律博士（J.D）。沈伯洋則是台大法律系、留美法律犯罪與社會學博士（Ph.D）。同樣都建中，建中生看沈伯洋，就知道是「典型建中裡會出現的那種強者同學」，但看蔣萬安就覺得「不知道他是不是我們最瞧不起的那種、靠關係進建中的人」。身為政大生她不諱言，政大生都會自嘲「我們是因為喜歡政大才唸政大的嗎？不是！我們是因為考不上台大」，如果蔣萬安考得上台大法，恐怕也不用婉轉進入政大外交再雙主修法律。更不用說蔣萬安唸政大的入學方式，「他是在父親章孝嚴任外交部長期間，以少見的推甄方式進外交系。這其中的「不避嫌」程度，大概就跟他對兒子的狀況差不多。」
相較於蔣萬安，沈伯洋在考法研所時還考出了一個榜首，因此被保成補習班抓去當補教名師。同樣是留學美國唸法律，J.D跟Ph.D是完全不同的東西，後者更接近台灣人理解的學術性質博士學位。確實從沈伯洋的發言，看起來完全是個犯罪學社會學的博士。謝宜安強調，自己並不是那麼在乎學歷，但以蔣萬安這型的政治人物來說，學歷是他很重要的手牌。「至於蔣萬安這個人的主要優勢，我們用他的副市長李四川的話來概括好了，一是年輕，二是口才好，三是講稿背得一字不漏。要說年輕，沈伯洋比他年輕，還十分湊巧的，蔣萬安選上當年是43歲，沈伯洋今年是44歲。至於『口才好』，蔣萬安給人的印象是發音標準、會說場面話，結果現在大家發現他是『問A答B』，什麼問題都可以『生生有鮮奶』，咬字是清楚的，答案是模糊的。聽起來正式的只有聲調。」
謝宜安續指，反觀沈伯洋，沈伯洋認真起來可以跟你講宮廟的對場作、講消失的明治橋、講性別族群要素的交織性，輕鬆起來可以說「蔣萬安認真起來，我怕台北市民扛不住」或是「跟蔣萬安吃飯可以吃一蘭，因為有隔板」這種笑話，幽默等級堪比脫口秀。她直言「蔣萬安很會背稿，所以大家找出他的火鍋論，發現一段火鍋可以一字不漏背好幾次。如果沒有沈伯洋當對照組，你會以為政治人物應當如此——反正我們從小到大，政治人物不都這樣？來一些重要場合說些場面話，只要發音『正確』，看起來就頗像一回事。背稿背得一字不漏？那更好了。因為不會出問題。結果沈伯洋直接衝出這個格局。記者問題很多樣，他講話速度又極快，居然還有辦法在短短一段回答裡起承轉合，問A答A+，重點講完，順便附贈一個笑話。」
她認為，沈伯洋真的是一個，很適合蔣萬安的對手，還有一點相當重要，沈伯洋展現了一個「真正的菁英」會是什麼樣子。她以一次印太戰略智庫辦的性別論壇上，沈伯洋解釋「交織性」是什麼為例。當時他還自我吐槽「我為什麼要在這種場合解釋交織性」，明明是以政治人物出席論壇，結果他發言程度完全是學者級別的，還是那種大學裡教得特別深入淺出的教授。謝宜安說，「真正的菁英是這樣，他明白結構性問題，明白已有的研究成果與學術名詞，面對問題時，他知道什麼是有效力的詮釋；但同時，他也會努力簡單的解釋給你聽。老實說這種等級的學術人才，根本不需要出來天天握手的。在學院裡他們能拿穩定教職，還能夠睡飽⋯⋯不用拋頭露面承受政治攻擊。但民進黨是這樣，時常吸引許多優秀人才吃力不討好地投入選舉，並且，他們都有機會來到人前，展現自己閃閃發光的才能。」
謝宜安總結，沈伯洋對上蔣萬安，是對台北市民提出一個重要的靈魂拷問，「如果你要一個菁英，今天有一個真貨，你為什麼要選一個假貨？」「只要沈伯洋繼續發光，就會自然而然地減弱蔣萬安——這等於是要逼台北市民面對，當蔣萬安扣掉「年輕、學歷佳、口才好」，還剩下什麼？你為什麼要選他？沒了這些的蔣萬安，不就只剩血統嗎。這是逼台北人承認，他們只是要選姓蔣的。蔣萬安也很清楚這點，所以出來選的時候，才總要自報家門『我是蔣孝嚴的兒子』，選民阿伯說他是蔣總統的孫子，他也應聲承認。台北市民看似菁英主義，其實根本就不在乎市長是不是真菁英——蔣萬安的『菁英』形象只是一塊遮羞布，讓他們可以心安理得地投給『蔣家後代』。所以今年再次掀起話題的驗DNA論，也非常有象徵意義。主軸繼續環繞在蔣萬安的『真』與『假』上，不只是真假菁英，還是真假王孫。」
由沈伯洋帶出「真假菁英」的主題，另一邊則有蔣友柏蔣友青和郭貽熹，凸顯蔣萬安的「真假王孫」議題，讓謝宜安直呼今年的台北市長選舉好看極了！「台北市民繼續選蔣萬安，我覺得沒問題啊，就是拿掉遮羞布，露出本來面目而已。不過這也是要付出一點面子的代價，承認：『明明有真菁英，我卻信（那甚至禁不起DNA考驗的）血統，選了假菁英。』」
更多三立新聞網報導
． 挺藍的她遇沈伯洋變了！蔥抓餅阿姨竟是「諜報花」 斷言：台北可能變天
． 陳建州急性心肌梗塞！范瑋琪脫口一句挨轟「消費大S」 友心疼還原真相
． 砲轟蔣萬安參政「非常不正常」 女董座一席話嗆爆
． 嗆國民黨喊勝選是說夢話！資深媒體人表態了 力挺綠營的他當市長