近期不少台北市民發現許多區域行道樹被砍，引起討論。民進黨台北市議員參選人高嘉瑜也質疑，台北市115年度行道樹修剪預約工程，原始預算約2億978萬451元，最後決標2億978萬449元，合計只差2元，「像大家說好的一樣。」不過，公園處表示，是採最有利標決標，考量專業能力。對此，高嘉瑜16日不滿說，台北市長蔣萬安的市府又在問A答B，沒有回應市民真正關心的問題，到底砍了多少樹？為什麼得標金額為什麼幾乎完全一致？
高嘉瑜直呼，「蔣市府又在問A答B了！」公園處的回應，沒有回答市民真正的疑問。她表示，自己針對台北市行道樹修剪標案提出質疑，北市115年度行道樹修剪預約工程，原始預算高達2億978萬餘元，最終四區決標總額竟然只比預算少2元。對此，公園處回應，本案採「最有利標」，是考量行道樹修剪涉及樹木專業、作業安全、施工品質、巡檢維護及緊急應變等專業能力，並非單以價格高低作為得標依據。
高嘉瑜說，但問題是，公園處解釋了「為什麼採最有利標」，卻沒有回答市民真正關心的問題。要問的是，第一，台北市到底砍了多少樹？各區分別砍了多少？砍除的原因是什麼？有沒有完整統計？
高嘉瑜續指，第二，每一棵樹砍除前，有沒有個別風險評估？有沒有先評估修復、支撐、改善根域，或是移植的可能性？第三，市府是否真的有落實樹木專業維護？是否有樹木醫師、樹藝師等專業人員參與評估？還是巡查後就直接開單處理？第四，A、B、C、D四區得標金額為什麼幾乎完全一致？各區的樹木數量、道路長度、實際工作量真的都一樣嗎？為什麼四區金額可以精準到只差幾百元？
高嘉瑜說，這些問題，公園處目前都沒有提出具體數據、個案評估紀錄或完整評選資料。她強調，不是反對必要的樹木修剪，也不是反對公共安全。要求的是，該修剪的，要有專業依據；該保留的，要盡力保留；該移除的，要提出完整評估。
高嘉瑜表示，不能每次市民質疑砍樹市府就只回答「我們有規範」。真正重要的是，這些規範，到底有沒有落實在每一棵樹上？台北市需要的，不只是會砍樹的工程團隊，更是懂樹、愛樹，也願意把每一棵樹當成公共資產好好照顧的市府。
更多三立新聞網報導
． 沈伯洋拋「自行車橋」救內湖交通！蔣萬安喊要務實：要封2車道、工期2年
． 藍議員酸工讀生再批丟臉「把假洋流掀開」！他諷一事：仍認蔣萬安非常穩
． 真沒心結？秦慧珠、蔣萬安終於一起吃飯了 同桌議員曝：沒什麼互動
． 沈伯洋被列清單！中國喊「終身追責台獨頑固分子」 陸委會示警了