台北市長蔣萬安上任後，台北市爆發多起虐童案，包括培諾米達信義幼兒園「園長之子」毛畯珅性侵猥褻多名女童，以及夏莉絲幼兒園、幼佳幼兒園兒虐案等。受害家長今（22）日聲淚俱下控訴市府，用保護孩子隱私當藉口，阻止家長看影像、相關資料，「一直不讓我們知道真相，全部資料都不讓我們查」、「還是只讓我們喝牛奶吃便當就沒事了？」。讓民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋怒轟北市府，到底為什麼每一次都站在加害者這一邊？
沈伯洋和民進黨立委林月琴今召開市府開罰重、家長訴訟痛、漏洞補不動記者會。幼佳幼兒園受害家長代表拿下口罩，怒轟要遮掩的是虐童案的教保員跟業者，還有不負責任的市府單位。她痛批，前幾天收到北檢不起訴，可以接受檢察官依據專業做出判斷，但不能接受孩子遭遇這麼嚴重的事情，換來的是連基礎事實都錯誤，證據跟法律基礎都沒有被充分論述，要求司法單位跟市府，將孩子說的話、監視器的畫面、醫療紀錄一件一件看完。
培諾米達案的受害者家長更控訴，孩子一輩子都無法忘記受過傷害，請北市不要再曲解兒少法66條、69條。家長指控，事情發生到現在北市府一直用保護孩子隱私當藉口，阻止家長看影像、相關資料，「一直不讓我們知道真相，全部資料都不讓我們查」。
家長批評，還好遇到議員跟立委、檢察官、法官，「不然毛畯珅現在還在托嬰中心當他的毛哥哥」，幼兒園、百貨公司、靈骨塔都有毛畯珅犯罪影像，手機裡都是這些影片，「請台北市政府不要再用保護兒童隱私當藉口騙我們」。
家長越說越激動，聲淚俱下控訴，刑事案件前期北市府也是以保護孩童隱私當藉口，拒絕家長調查所有資料，現在又說要保護兒童不能調閱公務員懲戒，不能看到訪談相關資料。家長難過說，下周國賠案要開庭，如果北市府一開始就能用積極態度幫助孩子，家長有需要現在還那麼辛苦嗎，要打國賠訴訟了市府還是不承認有錯。
家長怒問，請問蔣萬安要在訴訟中確認公務員有沒有故意過失，第一事情難道不是調閱行政機關的卷宗嗎？「還是只讓我們喝牛奶吃便當就沒事了？還是我們要請示神明託夢？」再多的錢都沒辦法改變兒少性侵虐兒事實，請北市府正視家長跟孩童的傷痛，不要躲在兒童隱私背後，不要用兒童隱私保護毛畯珅，傷害家長跟孩子。
夏莉絲幼兒園虐童案的家長也控訴，教育局調查報告很多沒寫到，有些事件在報告裡還避重就輕，老師連同睡袋拖行孩子摔在地板上，結果報告寫老師移動睡袋 ，孩子被重摔後腦勺著地在報告隻字未提，向教育局反映得到回應都一樣，就是說老師終身不得聘任、幼兒園已經重罰，可是罰款進的是市府市庫，接下來司法訴訟家長要自己面對跟舉證，一開始通報、報警、提告、蒐證也是家長自己來，這是系統性問題。
沈伯洋直呼，看到這些證據非常的痛心，但每次看到市府的態度，他都很難想像，發生了這些人神共憤的事情，結果市政府居然可以選擇去站在加害者這邊，這不是一個有人性的人做出來的事情。
沈伯洋表示，小孩子是在社會上絕對的弱勢者，應該馬上站出來保護小孩子，結果每一次都會說隱私、不能夠提供，難道小孩沒事還要去驗傷？然後要叫家長還要自己去查詢，去做紀錄，證據保全跟提供不就是市政府最重要的職責嗎？
沈伯洋怒轟，明明就是可以有良善的制度讓證據能夠被保全，讓證據能夠被蒐集，讓加害者能夠被繩之以法，結果市府竟然都不做這些事情，竟然都決定要站在加害者這邊，「我就問到底為什麼會有人決定，從這兩三年以來，每一次都決定要站在兒虐這一邊？這怎麼想都不合理，不是嗎？」這一點都不正常，教育局這樣的一個態度，真的非常非常的惡劣。
沈伯洋也說，身為立委不斷針對兒虐提出修法，但如果地方政府怠於執行，如果地方政府根本就沒有想要保護小孩的心意，那這些事情這些會變成系統性的風險，現在類似案件是越來越多，他是真的覺得非常的憤怒。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 信民民調／台北市長激戰！「這區」最挺沈伯洋 蔣萬安本命區失守了
． 民調和沈伯洋只差1.2%！蔣萬安笑：你說那位大罷免的曹興誠嗎？
． 東門巨木慘遭大卸八塊！他怒揭蔣萬安市府「最大漏洞」：只值32萬？
． Google不當利用使用者定位資料 歐盟判罰約147億元