隨著AI技術快速發展，修圖功能愈來愈強大，選舉期間候選人競選看板上的照片與本人有所差距，也時有所聞。不過，候選人的照片究竟可以「修多大」？若甚至修到讓人認不出來，是否可能涉及法律問題？律師劉韋廷表示，法律上必須區分兩種情況，「把自己修得不像自己」與「直接拿別人的臉說是自己」，其實是完全不同的事情。
劉韋廷在臉書發文指出，現在AI修圖越來越厲害，競選看板上的照片與候選人本人差很多，已經不算稀奇，不過若從法律角度來看，可以分成兩種情況。第一種，是候選人使用自己的照片，再透過AI或修圖軟體，把自己修得更年輕、更漂亮，甚至修到大家一時之間認不出來。
劉韋廷說，只要原本確實是候選人本人的照片，目前法律並沒有規定「競選照片不能過度美化」，也沒有規定候選人的照片一定要與本人相似到什麼程度。因此，單純把自己的照片修得不像自己，目前原則上並沒有一個直接的處罰規定。
不過，第二種情況就完全不同。劉韋廷指出，如果候選人使用的根本不是自己的照片，而是拿哥哥、姐姐、朋友，甚至其他人的照片，放在自己的競選看板上，讓選民誤以為照片中的人就是候選人本人，「這就不只是『修圖』的問題」。
劉韋廷進一步提到，《公職人員選舉罷免法》第104條規定，如果為了讓候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄影或其他方式，散布謠言或傳播不實之事，而且足以生損害於公眾或他人，最重可以處5年以下有期徒刑。
因此，劉韋廷表示，如果明明知道照片中的人不是自己，卻故意將其當成自己的競選照片散布，使選民誤認照片中的人就是候選人本人，在符合其他構成要件的情況下，確實有進一步涉及《選罷法》第104條的可能。
劉韋廷最後強調，「把自己修得不像自己」與「直接拿別人的臉說是自己」，在法律上其實是兩件完全不同的事。他直言，AI可以幫候選人變年輕、變漂亮，「但如果連『這張臉到底是不是你』都變成假的，那就可能不只是美化，而是法律問題了。」
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安立院簡歷遭改？被抓包「SJD突變JD」 她揪1疑點：請公布修改紀錄
． 中秋今賞月最佳！賈新興示警連假後變天「這波偏強」 冷空氣最猛時間曝
． 徐若瑄曬姊妹合照！親姊「神似內田有紀」 網驚歎：神仙顏值
． 社工涉吞5長者逾1200萬遭羈押！律師示警養老「最大風險」 曝2招護老本