mirrormedia
時事

公投能否決憲法法庭判決?綠委酸爆翁曉玲

發佈時間2026.10.01 11:11 臺北時間

更新時間2026.10.01 13:00 臺北時間

文
國民黨立委翁曉玲擬提案修《公民投票法》,主張以全民公投否決憲法法庭判決,引發政壇關注。民進黨立委鍾佳濱今日批評,司法審判不能靠投票表決,並以球賽比喻「若輸贏由啦啦隊決定,這比賽沒人看」,強調應尊重獨立的司法裁判權。鍾佳濱更點名具法學素養的翁曉玲應明白,司法與憲法判決對行政與立法權具約束力,不容民粹決定。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
民進黨立委鍾佳濱。(圖/資料照)

國民黨立委翁曉玲預計在立院新會期提出《公民投票法》修法,主張透過全民公投否決憲法法庭判決,再度引發爭議。對此,民進黨立委鍾佳濱今(1)日表示,司法審判不能透過公投、投票或表決決定。且如果球賽輸贏由兩邊啦啦隊決定,「看人多的就贏球」,這樣的比賽沒有人要看,因此仍應尊重裁判。

國民黨立法院黨團將兩項公投法提案列為優先法案,包括可用全民公投否決憲法法庭的判決結果、立法院通過的公投案,中選會不得拒絕辦理。

對此,鍾佳濱表示,在司法、行政及立法三權當中,立法院固然代表民意,但別忘了行政權同樣具有民意基礎,至於司法權則是超乎黨派之外、獨立行使職權,因此不能單純以「誰的人多」決定司法判決結果。

對於提出可透過公投否決憲法法庭判決的修法方向,鍾佳濱上午以球賽為例,表示如果球賽輸贏由兩邊啦啦隊決定,「看人多的就贏球」,這樣的比賽沒有人要看,因此仍應尊重裁判;司法權在任何國家扮演的就是專業裁判角色。

鍾佳濱表示,不論一般司法判決或憲法法庭判決,都對具有民意基礎的立法權、行政權具有約束力。否則未來也不用法院,原告、被告到了法庭,只要看看旁聽席哪邊人多,再由大家投票表決即可。

鍾佳濱指出,因此司法審判不能用公投、投票或表決來決定。憲法規定基本人權保障非依法律不得限制,法律由行政機關執行、司法機關判決,「並沒有說要交給國會來審查。」

鍾佳濱更直接點名翁曉玲表示,這一點對於有一定法學素養的人,「包括翁曉玲委員,應該都要知道。」

更多三立新聞網報導
. 遭誣指「滾床單」!不滿周玉蔻蔡玉真獲輕判 張淑娟下跪哭求法官給公道
. 行政院拍板《證券交易稅》修法 債券ETF免徵證交稅延長10年
. 最低工資連11年調漲!明年月薪突破3萬元 預估261萬勞工受惠
. 兒子登東沙島涉利益衝突!徐佳青喊冤「自己是受害者」:已繳清10萬罰鍰

你可能也喜歡這些文章