民進黨台北市長參選人沈伯洋今（7）日受邀登上TVBS政論節目《少康戰情室》接受專訪。面對主持人趙少康追問12年前文章遭質疑主張「毒品除罪化」與「大麻合法化」，沈伯洋直球回應，自己「沒有要推毒品除罪化，更不贊成大麻合法化」，另外，還引述現任台北市長蔣萬安過去在立法院的2句話，讓現場一度靜默。
針對外界頻頻炒作其多年前攻讀博士時撰寫的部落格舊作，趙少康在節目中質疑其對於毒品政策的立場。沈伯洋表示，身為犯罪學研究所學者，如果細讀當年全文便能理解，該篇文章共列出A、B、C三套戒治模式，他最終主張的是「C方案」；而近來引發各界議論的社區與替代療法，屬於文章中所介紹的「B方案」，並非他最終採納的結論。
沈伯洋進一步說明，所謂B方案是著眼於公共衛生與減害防治，例如過去因共用針具引發愛滋感染風險，政府因而推動清潔針具發放，並引導個案至醫療院所接受美沙冬、丁基原啡因等替代療法。
沈伯洋指出，這種透過成癮性較低藥物逐步戒治的作法行之有年，且目前台北市政府體系亦持續運作，呼籲外界不要因選舉攻防而打擊第一線公衛與社工人員的努力。
至於大麻合法化爭議，沈伯洋坦言，過去曾指導學生探討該議題，但研究後的明確結論是「台灣現階段並不適合」。他分析，國內社會對藥物濫用的汙名化尚未解套，戒治體系與配套措施也未臻健全，若貿然開放，不僅無法解決問題，反而會加深社會標籤與恐慌，第一線人員也不會想走這個路徑。
訪談過程中，主持人之一的錢怡君追問過去文章與現今立場的差異。沈伯洋強調，販毒是公認的嚴重犯罪，絕不可能除罪化；如何處遇吸毒者，沈伯洋拋出兩句話：「我認為強制就醫無法解決問題」、「進監獄效果不彰」。沈伯洋說，非常贊同這個論調，但這幾句話正是蔣萬安過去在立法院說過的，現場一度靜默。
沈伯洋舉例，假設翻出蔣萬安過去在立法院的紀錄，說你看，蔣萬安也贊成監獄成效不彰、應該多做一點治療，但如果丟出一個標題，蔣萬安贊成把吸毒的人放進社區，這就進入負面選戰，標籤完就變成撕裂，這是不對的事情。
沈伯洋說，其實和對手蔣萬安有滿多想法不一樣的，但想法不一樣，不代表在撕裂這個社會，我們反而應該是都承認這個民主體制，我們都想要守護這個國家，但是在這個意見上面我們非常不同。
沈伯洋直言，趙少康大哥之前有提過，選舉應該是快樂的，大家來講政見，因為贊成誰的政見做出選擇，自己也是抱著這樣的心情來選舉，希望這些標籤或負面的選戰可以抵消掉，這個就比較撕裂、會讓大家覺得選舉就是這樣，如果都討論政見，這是一件很正面的事情。
更多三立新聞網報導
． 迎寒露交節！命理師點名「3類人」要留意 開運方法曝光
． 國慶連假天氣出爐！下週「這天起」再轉涼、降雨熱區曝光
． 報酬率超車0050、0056！陳重銘揭「這1檔ETF」稱霸關鍵
． 租車反擊「對手蒸發」？他派5人繞全台北市：羅智強的車到底在哪