mirrormedia
時事

93萬愛馬仕包風波!律師曝訴訟難關

發佈時間2026.10.14 18:50 臺北時間

更新時間2026.10.14 21:30 臺北時間

文
價值93萬元的愛馬仕包疑遭紅酒滴到引發消費糾紛,「苗懂」執行長苗安妮指控餐廳服務人員弄髒包包,業者則公開監視器與錄音反駁。網紅「黑心律師」楊律師從法律角度分析,指出若提告恐面臨舉證困難,毀損罪亦不罰過失,建議雙方改以消費折扣等方式協商,以避免耗費過多訴訟時間與金錢成本。
AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
「苗懂」執行長苗安妮指控餐廳服務人員倒酒時不慎弄髒包包,雙方遲遲無法達成共識。業者隨後公開通話錄音及走道監視器畫面反駁,網紅「黑心律師」楊律師也從法律角度分析,認為若直接提告,恐怕面臨舉證困難。(翻攝自Threads)

價值93萬元的愛馬仕包疑遭紅酒滴到,卻演變成消費糾紛攻防戰!「苗懂」執行長苗安妮指控餐廳服務人員倒酒時不慎弄髒包包,雙方遲遲無法達成共識。業者隨後公開通話錄音及走道監視器畫面反駁,網紅「黑心律師」楊律師也從法律角度分析,認為若直接提告,恐怕面臨舉證困難,與其耗費時間和律師費,不如考慮其他解決方式。

這起爭議發生於今年5月,地點是富錦樹餐飲集團旗下燒肉餐廳「USHIGORO S.」。苗安妮稱,白色愛馬仕包疑遭紅酒滴濺,事後與餐廳協商未果。業者10月12日公開相關錄音及監視器畫面,指出苗安妮與同行友人並未親眼看見服務人員將紅酒滴到包包上,且她前往洗手間期間,走道監視器也未拍到服務人員進入包廂。不過,包廂內沒有監視器,現有影像仍無法完整還原污損發生的經過。

對此,楊律師分析,刑事部分,依《刑法》第354條,毀損罪不處罰過失行為;民事部分,若主張服務人員過失造成損害,仍須提出證據證明責任歸屬。至於雙方先前的對話是否構成和解,以及餐廳是否須履行相關承諾,也得依具體內容及證據判斷,不能直接認定提告一定勝訴或敗訴。楊律師認為,若雙方願意協商,不妨考慮以後續消費折扣等方式尋求解決,避免訴訟帶來的時間與金錢成本。

 

更多三立新聞網報導
. 73歲阿嬤狠甩病痛!硬舉67.5公斤首戰就奪冠 昔日連走路都吃力
. 綠油精紅到日本!日女曝朋友集體指定台灣貨 網友超困惑
. 10歲女童扛20罐啤酒上街!家人竟稱是訓練肌肉 父母涉虐兒遭警方拘捕
. 1894年借的雜誌現在才還!84歲翁拖132年 逾期費換算竟飆破38萬元

你可能也喜歡這些文章