民進黨台北市長參選人沈伯洋指出，桃機第三跑道並非松山機場拆除後的替代措施，台北市長蔣萬安反批他不清楚量能。沈伯洋今（16）日表示，質詢時交通部就講得很清楚，第三跑道是為了舒緩第一、第二跑道，且松機周遭10到15分鐘車程的醫院有9家，桃機周遭就是沒有辦法直接做到。「我們在討論松機的配套是什麼，你跟我說桃機的量能有多少萬然後你不懂，我覺得其實蠻厲害的」。
蔣萬安日前被問到松山機場遷建，他聲稱桃園、新北也都可以提供醫療服務，如有緊急需要，也可以透過公路或高鐵開綠色通道做緊急運送。而對於沈伯洋強調的第三跑道並非松山機場的替代措施，蔣萬安則說「如果沈委員對於客運量能都搞不清楚，我不建議冒然地批評」。
沈伯洋上午在立法院受訪表示「量能不是功能」，桃機量能提高多少，跟有沒有辦法取代醫療後送的功能完全不一樣，桃機量能提高是為了解決第一跟第二跑道，當時質詢問交通部次長就講得很清楚，設計第三跑道不是為了取代松機，是為了紓解桃機一、二跑道。
沈伯洋強調，一開始設計就沒有辦法取代松機，且兩邊機型不一樣，如果混雜時也沒有辦法直接取代。他也指出，松機周遭10到15分鐘車程的醫院有9家，桃機周遭就是沒有辦法直接做到，要怎麼替代會是一個很大的疑問。他也重申「量能不是功能」，「我們在討論松機的配套是什麼，你跟我說桃機的量能有多少萬然後你不懂，我覺得其實蠻厲害的」。
更多三立新聞網報導
． 洋流號週日前進松信！沈伯洋「五分埔老家」出發
． 肥皂箱開講！民眾問釀酒 沈伯洋笑回「這題我完全不懂」承諾帶回研究
． 松機遷建醫療後送怎解？鄭照新救援回答 邱明玉：蔣萬安根本沒準備
． 遷松機炎上！沈伯洋質疑第三跑道難取代松機 蔣萬安酸：客運量能搞不清