高雄人夫阿德（化名）指控妻子小芬（化名）出軌臉書結識的男子阿勇（化名），雙方不僅互稱老公老婆、約定接吻，更大聊高潮、叫床與胸部尺寸等露骨話題，氣得提告求償60萬元撫慰金，案經高雄地院審理，法官勘驗阿德提出的LINE截圖，發現對話不僅無日期且時間不連續，輸入框內甚至還疑似留有游標停駐，加上阿德無法開啟原始電子備份檔核對，難以排除截圖遭剪接、修改之可能，因證據力不足，判決阿德敗訴，小芬免賠，全案可上訴。
判決指出，阿德與小芬於2011年間結婚，阿德主張，2024年9月間為妻子處理LINE電腦版設定時，意外在舊備份資料中查見小芬與阿勇的露骨對話，依阿德提出的節錄截圖，阿勇頻示愛「當我的老婆啊」、「碰面時讓我親一下就好」，小芬則應允「好啦！你開心就好」，甚至提及「如果我真是你太太我真的會幫你生兩個寶寶」；兩人對話亦涉及私密性事，提及性高潮、行房叫床反應、胸部尺寸及特徵等，阿德認定配偶權遭嚴重侵害，依法向小芬求償60萬元。
審理期間，小芬透過律師堅決否認對話紀錄真實性，強調從未同意或委託阿德備份其通訊軟體，更曾多次拒絕阿德登入其手機及電腦，主張相關資料是阿德以不法方式取得之電磁紀錄，嚴重侵犯個人隱私，依法不得列為判決證據。
高雄地院審理認為，涉及配偶權糾紛的通訊對話屬於電磁紀錄，原告雖能以翻拍或書面截圖作為證據，但依法必須證明截圖內容與「原始電子紀錄」完全相符，才具備形式證據力，經查，阿德自承使用某不知名軟體備份，如今該程式已無法尋獲，特殊格式的備份檔案在法庭上亦根本無法開啟，導致原始紀錄無從核驗。
法官進一步檢視阿德提出的截圖內容，發現所有對話畫面均未顯示通話日期，多處訊息時間點不連貫、內容出現斷層，難以掌握前後脈絡；最關鍵的是，多張截圖下方的訊息輸入框內，竟疑似有游標停駐閃爍痕跡，無法排除訊息內容仍處於可編輯或變更狀，合議庭認定該批截圖無法排除遭人為剪接、增刪、拼湊或偽造的疑慮，欠缺形式證據力，在阿德無其他補強事證下，判決其訴駁回，全額免賠。
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 同舍房伸狼爪！屏監受刑人趁隙狂摸下體大腿…獄友不忍了提告判刑
． 制服怪客高捷「零距離死貼」女高中生！全網炸鍋肉搜 運動中心開鍘了
． 台積電建廠4死今相驗！家屬抵殯儀館認屍 同事：安全繩扣好母索也難防
． 疑螺栓突斷！高雄台積電建廠驚傳鋼梁墜落…4電焊工高空摔下全走了