前國民黨立委邱毅今（26）天再度開轟前中廣董事長、戰鬥藍發起人趙少康，邱毅說，沒有証據的支持，國民黨員可以任意攻擊黨內中央委員，率爾對其扣上紅帽子，就如同他去年指控大陸官方介選國民黨主席一般？其實國民黨考紀會應該立案調查，要求趙少康提出証據。
邱毅表示，周末刷到一個最近的趙少康專訪，看完整個專訪的內容，充滿自娛自樂自我吹捧，真有些啼笑皆非的感覺。趙少康說國民黨內有些人頭腦壞了又極端，這句話代表了他的優越感，問題是他的優越感從何而來，這倒是個可以好好深究的問題。
邱毅指出，民主社會強調多元化聲音，意見不同不代表頭腦壞了，更不能指控就是極端聲音。什麼叫極端聲音？難道對他唯命是從俯首稱臣，就叫理性聲音？與他意見相左就叫極端聲音？
邱毅批評，1994年他選台北市長時就被稱為法西斯，最近專訪沈伯洋的風波，看到許多平日口若懸河的媒體人，談起他時戒慎恐懼欲言又止，不敢傾吐真言的左右為難窘態，就可知他平日行為處世之風格。
趙少康夸夸其談捍衛民主自由多元化聲音，問題是他根本沒有接納不同聲音的雅量。邱毅還說，而一個遇到不同意見，就質疑別人受某單位指揮，就猛扣紅帽子的風格，與包容多元化聲音的自由民主，恰恰存在本質上的背道而馳。而他對媒體人的見解，亦存在成見傲慢與偏見。
不少人批評他對沈伯洋放水，對洋流推波助瀾，是因為他明顯存在雙重標準，對某些事涉沈伯洋的疑點輕鬆放過。這種做法確實有助於沈伯洋破圈而出，為此國民黨江永雄才提案要開除他黨籍，他為此暴怒，攻擊江永雄受大陸官方指揮，問題是他有任何具體証據嗎？
邱毅說，沒有証據的支持，國民黨員可以任意攻擊黨內中央委員，率爾對其扣上紅帽子，就如同他去年指控大陸官方介選國民黨主席一般？其實國民黨考紀會應該立案調查，要求趙少康提出証據。做為掌握大量媒體資源的既得利益者，既有在話語權上的不對稱優勢，就應該有更大的包容性，能夠接納各種批評的意見，而不是把自己視為媒體沙皇，肆意踐踏別人。他說，這才是趙少康最應該被議論的焦點問題。
更多三立新聞網報導
． 蘇清泉酸沒生小孩「可憐」 周春米批極端歧視：應更鄭重向社會道歉
． 選舉不用搞到這樣！他反串列這兩事：洋流可以不要抹黑蔣萬安嗎？
． 藍營超大咖列這些市政表態力挺蔣萬安：為台北下一個十年做好準備
． 稱周春米沒小孩不知養兒苦 賴品妤反酸：蘇清泉不像有子宮的樣子啊！