聯合報發布最新民調，台北市長選舉，沈伯洋贏蔣萬安4％。知名統派、新黨青年委員會召集人王炳忠說，「洋流」在民進黨狂炒及所謂「戰鬥藍」發起人趙少康的推波助瀾下，似乎真的弄假成真。
王炳忠撰文指出，民進黨藉由製造「洋流」席捲的假象，複製我親身經歷並被大大批鬥過的「太陽花」風暴那一套，那就是媒體輿論狂轟亂炸，而且是以「挑戰者」之姿沒有任何包袱，搞到生性保守的藍營支持者不敢表態，淪為「沉默的大多數」，掌握話語權的藍營政媒大咖又不願與綠營強勢的宣傳主調硬撞，最後就變成「太陽花」之亂時一堆藍營政媒裝中立，以及最近趙少康「放水」式的兩次「捧沈」專訪。
當然，民進黨不只用「洋流」讓藍營支持者陷入沉默螺旋，還同時替賴清德打掩護，混過本次九合一選舉本來著重的焦點——對賴清德執政兩年的「期中考」。
王炳忠提到，回顧2018年韓國瑜選上高雄市長、國民黨大勝的那次九合一選舉，整場選戰的主軸就是對當時剛上台兩年的蔡英文投「不信任票」。如果說那年選戰，正好有時任「促轉會」主委張天欽自比「東廠」的風波助力，讓台灣社會對民進黨的嚴惡拉到最高點，那麼自賴清德上任以來，先是搞出舉世少有的「大罷免」鬧劇，而後又公然拒絕副署立法院通過的法律，操控大法官不足法定人數也敢強行做違憲宣告……這種種敗壞體制的亂政，難道還不比當年的「東廠」風波嚴重嗎？
王炳忠稱，沈伯洋不過是暫時把他反中、仇中，操弄「大罷免」的凶惡嘴臉收了起來，一些意志不堅的藍軍、中間選民也開始稱讚他風度美、儀態佳、口才棒、英語溜、節目效果好……搞的好像是在替《康熙來了》、《大學生了沒》找主持人或固定來賓，想的全是如何才能有流量，才能衝高收視率。
問題是，王偉忠作為製作人、演藝人可以如此，可趙少康卻是自詡「戰鬥藍」、兩年前才剛代表國民黨選副總統的「老藍男」。這樣的藍媒教主都鬆動，難怪會誤導一些政治小白搞不清狀況，把選舉當成看看綜藝選秀。
當然，更應負責的還有藍營幾大「太陽」。王炳忠直批，因為除了檢討蔣萬安幕僚在應付民進黨製造的「小操作」干擾不夠熟練、過於輕敵外，更關鍵的問題還在「大論述」的虛化。
王炳忠提到，本來今年上半年，國民黨主席鄭麗文帶起了「我是中國人」、「反對台獨」、「兩岸要對話」的「大論述」，把「大方向」帶到檢視民進黨抗中害台、親美賣台。然而，自從美國力量介入之後，各「太陽」一方面擔憂反軍購會得罪美國，一方面更幻想能靠迎合美國抬舉自己——他們以為只要民進黨失去美國熱捧，國民黨便會重獲「美寵」，於是藍營裡誰最令美國信任，就必然能成為藍營進攻「大位」的共主。
結果如此一來，藍營從對美軍購開始暴露內部矛盾，一直到審今年總預算案的過程都讓外人看出裂痕，更要命的是一旦立場游移退縮，就讓藍軍中本來最具戰鬥力、打死不退的鷹派寒心，覺得不知為何而戰，留下後來「洋流」的可趁之機，也讓形勢從大好變成危險。
不過「塞翁失馬焉知非福」，王炳忠說，藍營經常的毛病就是「可共患難不可共富貴」。正因為去年「大罷免」綠營全軍覆沒，才讓藍營眾「太陽」開始內捲，別有心思。如今「洋流」來勢洶洶，也是重新喚起藍營選民危機意識的機會，更大力敲打了藍營的大咖們：趕緊抓回選戰的「大論述」，強化選民對這是賴清德「期中考」的認知——只有自己先打出一條血路，那些外圍的力量才會靠過來！
聯合報這次調查於10月20日至22日及25日進行，成功訪問1115位設籍台北市的成年民眾，另有264人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零個百分點以內。
調查採用台北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍台北市廿歲以上選民之性別、年齡與行政區結構進行加權，調查經費來源為聯合報。
更多三立新聞網報導
． 送兒10張台積電股票！離婚會被媳婦分走？律師揭1情況：有機會
． 什麼鬼東西！這畫面充滿謝幕感 作家：蔣萬安這副德性，連深藍都看不起
． 石舫亘曝蔣萬安為兒落淚 她問：台北孩子的眼淚誰看見？
． 選情多激烈？台北市議員曝一照驚喊：十面埋伏、十足猶豫