mirrormedia
時事

藍嗆毒駕修法沒投票!綠反嗆抹黑

發佈時間2026.10.30 16:35 臺北時間

更新時間2026.10.30 18:30 臺北時間

文
針對藍營質疑綠委未參與毒駕修法表決是縱容毒駕,民進黨團幹事長莊瑞雄今回應,民進黨支持嚴懲毒駕且李坤城提案已將毒駕致死提高至死刑。他批評藍白臨時提出再修正動議卻僅隔27分鐘即強行表決,未經實質逐條討論與釐清構成要件,質疑立法程序草率,並強調不應將合理程序質疑抹黑成縱容犯罪。

 

AMP不支援此功能,請 點擊連結觀看完整內容
莊瑞雄表示,國民黨、民眾黨今天中午12點33分才提出共同再修正動議,13點就開始表決,中間僅隔27分鐘。(資料照/記者楊士誼攝影)

針對國民黨立委洪孟楷質疑民進黨立委未參與毒駕修法表決是「縱容毒駕」,民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今(30)日表示,民進黨支持嚴懲毒駕,行政院、司法院已提出加重刑責的修法版本,民進黨立委李坤城的提案更將毒駕致死最高刑度提高至死刑。「國民黨明明知道各方提案內容,卻把對立法程序及條文內容的質疑,抹黑成縱容犯罪,這是嚴重扭曲事實、惡意栽贓!」

莊瑞雄指出,國民黨、民眾黨今天中午12點33分才提出共同再修正動議,13點就開始表決,中間僅隔27分鐘,內容又與週三朝野協商的版本不同。「涉及人民生死的刑法修正,從提出到開始表決只有27分鐘,請問國民黨,這個版本究竟何時逐項討論過?犯罪構成要件、刑度及適用上的爭議,又何時釐清過?」

莊瑞雄表示,7月22日司法及法制委員會審查時,並未進入逐條審查的各項討論就將條文保留送院會;10月28日黨團協商,也未就各項條文進行實質討論。今天藍白再提出不同內容,不能拿先前開過會、各黨有人參與協商,就宣稱最後表決的版本已經充分討論。

「62個草案是提案數量,不是討論品質;參加週三的協商,不等於替週五中午才提出的版本背書。」莊瑞雄強調,涉及刑法重大修正,尤其納入死刑,更應釐清犯罪構成要件、故意與過失的區別、刑度是否符合罪責,以及法院如何適用,這些都是立法院應負起的責任。

莊瑞雄表示,李坤城委員提出最高死刑的版本,已足以戳破國民黨將民進黨抹黑為縱容毒駕的說法。個別委員提出修法主張,應透過審查與協商充分討論,也不代表黨團必須接受藍白臨時提出的所有內容。「難道只要不接受藍白的版本,就是縱容犯罪?國會多數不能把自己的版本當成正義的唯一標準,更不能用政治帽子取代法律討論。」

莊瑞雄強調,每一起毒駕傷亡,背後都是一個家庭難以彌補的傷痛,民進黨對嚴懲毒駕的立場沒有模糊空間。「一條人命當然珍貴,所以立法更不能草率。藍白應該交代,為什麼12點33分提出的版本,13點就急著表決,而不是迴避程序爭議,再把質疑的人抹黑成縱容犯罪!」

更多三立新聞網報導
. 蔣萬安團隊攝影撞倒女記者!作家再翻「4年前舊帳」:阿嬤也遭殃
. 立院三讀了!毒駕累犯致死「最重可判死刑」 國民黨團:該判死刑就判
. 沈春華直球問選情!沈伯洋突認「我們落後蔣萬安」 關鍵主因曝光
. 北市府爆「沒首長要參加」松機公聽會!他轟蔣萬安:丟了就跑嗎

你可能也喜歡這些文章