2026台北市長候選人電視辯論會今（31日）登場，蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋在交叉詰問環節火力全開。蔣萬安引用行政院長卓榮泰、立委蘇巧慧過去談論科技廊帶的發言，質疑沈伯洋對AI產業需求不夠了解，沒想到沈伯洋聽完後，直接笑著反問：「我長得像卓榮泰嗎？我長得像蘇巧慧嗎？」幽默回應讓現場攻防多了意外亮點。
辯論進入第三輪交叉詰問時，蔣萬安先提到，卓榮泰曾提出推動首都圈黃金廊帶，蘇巧慧也曾談及串聯淡海科學城與北士科，接著引用沈伯洋過去的說法：「科技廊帶是要廊什麼帶？商圈才需要串聯。內科、南軟跟北士科到底要串聯什麼？」蔣萬安進一步表示，說出這些話的人根本不懂AI產業的需求，並將問題拉回沈伯洋提出的市民大道藝文廊帶政見，質疑他是否清楚相關場地、停車場及停車格數量，是否真正評估過執行可行性。
面對蔣萬安連番提問，沈伯洋先笑著回應：「我長得像卓榮泰嗎？我長得像蘇巧慧嗎？現在是在討論台北市的市政。」接著解釋，卓榮泰談的是跨縣市的首都圈廊帶，蘇巧慧提出的淡海到北士科構想，同樣涉及不同縣市之間的串聯，與台北市內的科技廊帶並不相同。
沈伯洋進一步說明，台北市的AI產業發展應該思考算力、軟體及應用等不同層面，其中算力不一定適合留在台北，反而應該著重應用與軟體。他也提到，除了輝達之外，台北市還應思考如何吸引其他AI業者進駐，因此提出台北研究院、結合國科會及TTA等構想，希望在北士科打造園區，串聯人才培育，讓產業與居民共融。
除了AI產業，雙方也針對市民大道高架橋下空間如何活化交鋒。蔣萬安質疑沈伯洋提出的藝文廊帶缺乏具體配套，尤其涉及停車空間及交通使用，是否已經充分盤點。沈伯洋則回應，市民大道的規劃並不是要取消停車格，而是希望透過空間整理，串聯線性公園、台北車站及雙子星等區域，讓人流可以更順暢地通行。沈伯洋也反問，市府過去曾提出相關縫合計畫，蔣萬安如今也提出類似構想，為何自己提出就成為問題？雙方針對科技廊帶與市民大道空間活化各有主張，交互詰問過程火花不斷。
更多三立新聞網報導
． 北市長辯論／沈伯洋喊加LINE再約！「主持人反應曝光」網友全笑翻
． 北市長辯論／九把刀準時收看！引用熱血動漫嗨喊：自由民主國家的確幸
． 北市長辯論／沈伯洋趁休息空檔「做1事」！網驚呆喊：戰略室等級的高度
． 北市長辯論／接主持人重大任務！李文儀壓力超大 認了：連兩週睡不好