台南陳姓男子2025年6月間在美妝店內3度偷拍少女，一審僅依普通妨害秘密判處6個月徒刑，檢方不服上訴，台南高分院勘驗監視器時發現，少女素顏、穿著短裙且充滿學生稚氣，陳男近身尾隨長達1分鐘，甚至曾坦承「看起來應該不是成年人」，二審合議庭因此撤銷原判，改依違反《兒童及少年性剝削防制條例》判處陳男10個月徒刑。
判決指出，2025年6月19日下午1點多，陳男在美妝店結帳櫃台前排隊時，發現前方排隊的少女暫時離開櫃台返回購物時，竟悄悄尾隨在後，趁少女毫無戒備下3度拍攝不雅片，所幸店員機警發現出聲制止並提醒，少女才驚覺受害報警抓人，陳男當下未能得逞。
案經檢方起訴後，地院一審原本依無故攝錄他人性影像未遂罪判處陳男6月徒刑，但檢方認為陳男犯罪時明知對方可能未成年，且準備程序未全盤認罪卻逕行簡式審判，於是提起上訴，主張陳男犯行應成立《兒童及少年性剝削防制條例》之拍攝少年性影像未遂重罪。
陳男上訴時狡辯，稱案發時少女沒有穿學校制服，自己一直排在她後方，根本沒看到正面長相，加上現代年輕女性與成年人打扮相差無幾，辯稱「不知道對方未成年」。
然而，台南高分院合議庭當庭勘驗店內監視錄影器畫面打臉，法官指出，受害少女案發時年僅15歲，剛從國中畢業，身高僅156公分，打扮模樣使具備常識的人均能輕易看出是未成年少女；更何況陳男近距離尾隨接觸長達1分鐘，甚至3度偷拍，絕不可能毫無察覺。
此外，法官更抓包陳男在原審羈押訊問與審理時，就曾親口供認「女方看起來不像成年人」、「她看起來應該不是成年人」，顯見陳男主觀上早已預見對方是未成年少女，卻仍執意下手逞慾。二審合議庭認定原審有違誤，撤銷改判陳男犯拍攝少年性影像未遂罪，判處10個月徒刑，可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 替赴日夫斬桃花翻車！妻控小三開假帳號跟騷 法官不准「原因曝光」
． 真是「得不腸失」！嘉義村長請辦桌狂送禮盒 拚連任涉買票下場曝
． 燈沒亮露餡！警好心攔車想勸導 一查車內3人「全是失聯移工」全栽了
． 深夜等嘸兒！高市國小主任失聯 警漏夜搜尋驚見「陳屍雜物間」母心碎