2026年台北市長首場電視辯論會於昨（31）日落幕，TVBS民意調查中心在辯論結束後火速進行最新調查，在全體台北市民中，有47%受訪者認為民進黨台北市長候選人沈伯洋表現較佳，40%肯定國民黨現任市長蔣萬安，雙方差距為7個百分點。相較於辯論後藍營不斷洗版聲稱「蔣萬安贏了」，但民調結果顯示台北市民並不認同。對此，媒體人詹凌瑀就引述蔡康永近日專訪中一句話，認為這場辯論「蔣萬安贏了短影音，沈伯洋贏了市政」。
台北市長辯論打完兩個小時誰贏？詹凌瑀在臉書發文表示，蔣萬安整場就一招，開口第一句一定是「沈委員，你真的不懂市政」，都更講一次、AI廊帶講一次、雙城論壇再講一次。更拿只有市長才知道的細節去考對手，對方答不全就補一句標籤「已讀亂回」、「廊什麼帶」、「這句話是誰說的」。詹凌瑀指出，蔣萬安這每一句都剛好15秒，剪下來就能傳，所以羅智強說完勝，黃國昌打電話說大勝，「他們沒說錯，贏的是短影音」。
詹凌瑀認為，「要是把兩個小時看完，就不是這麼回事了」。蔣萬安問，說雙城論壇是「滲透的破口」的人是誰？沈伯洋直接回他：「共機擾台就該重新想雙城論壇，這句話是2022年你自己講的。」蔣萬安罵沈伯洋對被害者有「專業的傲慢」，沈伯洋苦笑說：「我以前就在犯罪被害者保護協會上班，現在被你講得好像我是台北最大藥頭。」而松機遷建沒有計畫、AI紅利12兆是拿營業額當產值，沈伯洋問到底，蔣萬安答不出來，被當場約第二場，「晚一點加LINE也可以」。
詹凌瑀提到，辯論中最扯的是結論，蔣萬安感謝柯文哲打下基礎，還說柯文哲被民進黨司法追殺，她直言，「京華城案爆兩年多了，一審判17年，選前28天他突然說柯文哲是被追殺的。這不是感謝前任，這是跟民眾黨要票」。
詹凌瑀指出，同一天下午15萬人的同志遊行，手板寫著「背向萬安，不看、不聽、不說」。警察衝進同志酒吧帶走52個人，4個禮拜了，報告沒公開、標準沒講清楚，道歉是「之前說過了」。蔣萬安去拿了一個彩虹御守，待不到10分鐘，在「你的市長沈伯洋」的喊聲裡走人，而辯論一結束就衝去現場、待到最後的，是沈伯洋。
最後，詹凌瑀也提到蔡康永近日接受王偉忠專訪時所說的，「希望台灣選舉不要每次都靠『斬殺對方』才能當選」。詹凌瑀直言，「兩天後，蔣萬安用兩個小時斬殺對手，卻沒花一分鐘講清楚這4年到底做了什麼。一個現任市長打成這樣，說他是穩，還是慌？11月28日，會有答案」。
根據TVBS民意調查中心針對辯論後的最新民調，結果顯示，在全體台北市民中，有47%受訪者認為沈伯洋表現較佳，40%肯定蔣萬安，雙方差距為7個百分點，另有13%表示無意見。值得注意的是，相較辯論前（10月12日）的預期調查，未表態率從30%大幅驟降17個百分點至13%，顯示兩軍正面交鋒後，多數選民心中已有明確評判。而在有投票意願的台北市民中，蔣萬安支持度為46%，沈伯洋拿下42%，僅相差4個百分點，另有12%尚未決定。回顧雙方對決態勢，兩人支持度差距自今年5月下旬的28個百分點，到10月上旬縮小至8個百分點，如今在電視辯論後進一步壓縮至個位數的4個百分點，已逼近正負2.3%的抽樣誤差範圍。
本次調查是 TVBS 民意調查中心於 115 年 10 月 31 日下午 14：00 至 18：00 進行的調查，動員 98 位電訪員 ，共觸 1,906 位 20 歲以上台北市民，其中拒訪為 159 位，拒訪率僅 8.3% ，最後成 功訪問有效樣本 1,747 位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3 個百分點以內。抽樣方法採用 市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等 變項進行統計加權處理。調查經費來源為 TVBS 。
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安「同志遊行被嗆」登外媒！《路透》記者發聲 親曝第一線觀察
． 沈伯洋都更談「陪伴」遭藍白狂酸！過來人讚爆揭血淚：市府丟下我們跑了
． 大車掃談辯論！沈伯洋笑蔣萬安「真厲害」：不回答問題就能一直抹黑對方
． 辯論表現沈伯洋47%贏蔣萬安！她笑：打臉藍營名嘴 預言投票率7成就變天