台北市長選舉首場電視辯論落幕後。TVBS民意調查中心最新民調指出，沈伯洋辯論表現獲47%肯定，蔣萬安則有40%的肯定，兩人相差7%，而在支持度上蔣萬安46%、沈伯洋42%，雙方差距縮至4％，已逼近正負2.3%的抽樣誤差範圍。民進黨立委王定宇直言，蔣萬安把辯論只當成辯論，逞口舌之快，「他想的只有辯贏沈伯洋，卻忽略了市民的感受」，也許贏得一時的爽快，卻輸掉整個戰場。
王定宇說，台北市長候選人辯論會，誰表現較好？誰的支持度增加？讓我們從親藍媒體的角度來看，TVBS辯論後民調有3組重要數據：
1. 沈伯洋表現比蔣萬安好上7%。（雖然有很多代操帳號吹噓蔣萬安，但是連藍媒T台的民調都證明水軍帶風失敗）
2. 沈伯洋在T台民調的支持度拉近4%。
3. 沈伯洋在中立選民的支持度也上揚，已經拉近到只差1%
王定宇提到，如果加上機構效應，當然可以有一些詮釋，但是我們必須戒慎恐懼，就完全按照藍媒T台的民調，雖然沈伯洋辯論表現較優，支持度也明顯持續上揚追近差距，但是仍然小幅落後。我們洋流小水滴們必須更努力拉票、催票、固票。
王定宇也貼出資深媒體人陳鳳馨10月間在節目中談到台北市長辯論一事，她直言每次遇到殷瑋都會跟他說，一定要注意一件事情，所有政治人物的辯論跟學校辯論比賽是兩回事，不要用學校辯論比賽的技巧用到政治人物辯論，因為學校辯論技巧放在政治人物身上「很討厭」。
王定宇說，難得引用深藍名嘴陳鳳馨的話，除了言之有理外，也正好可以解釋為什麼連TVBS的辯論後民調，都顯示沈伯洋辯論表現以47%勝過蔣萬安的40%。
王定宇指出，蔣萬安贏在伶牙俐齒，數度說謊抹黑（寶林茶室、兒虐案、抹黑發毒品等等迴力鏢，網路上舉證歷歷，不再贅述），自稱正面選舉，但是負面手法不斷。沈伯洋贏在忍住攻擊不強硬回擊，堅持正面溫暖的選舉方式，辯論方式和選舉風格一貫。
王定宇進一步說，蔣萬安（或是殷瑋）把辯論只當成辯論，言詞交鋒逞口舌之快，蔣萬安全場展現的就是要說贏沈伯洋，要在沈的身上貼上負面標籤，他想的只有辯贏沈伯洋，卻忽略了市民的感受，也許贏得一時的爽快，卻輸掉整個戰場。
沈伯洋透過辯論會，與市民對話，不在言詞上交鋒，聚焦在市民感受上，溫暖專業的風格營造市長的高度，也許在某幾個點可以重重的殺球戳破蔣萬安的謊言，但是沈伯洋沒有選擇這樣做，因為他要對話的對象是市民，不是在言詞上辯倒誰。
所以，連TVBS的辯論後民調，都顯示，民眾認為沈伯洋辯論表現優於蔣萬安，王定宇說，而選票的影響，沈伯洋擴大在中立選民的支持度，蔣萬安則是強化深藍的支持度。
台北市長蔣萬安今（1）日受訪表示，辯論會表現讓所有市民打分數，他也很希望大家能夠去看這次辯論會完整內容或大家關心的片段，就會很清楚了解。
本次調查是 TVBS 民意調查中心於 115 年 10 月 31 日下午 14：00 至 18：00 進行的調查，動員 98 位電訪員 ，共觸 1,906 位 20 歲以上台北市民，其中拒訪為 159 位，拒訪率僅 8.3% ，最後成功訪問有效樣本 1,747 位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3 個百分點以內。抽樣方法採用 市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等 變項進行統計加權處理。調查經費來源為 TVBS 。
更多三立新聞網報導
． 潮水漸漸退去？凌濤：洋流一夜消風，綠營頻繁動員已經疲乏
． 59分的人竟罵100分的人不用心！柯文哲老友轟蔣萬安：不只感謝更該道歉
． 辯論後蔣萬安最新民調僅領先沈伯洋4% 律師戳關鍵：狠打臉國民黨
． 為何去同志遊行？他急籲：別讓蔡康永一個人面對蔣萬安和國民黨