10/31台北市長選戰電視辯論受到各界熱議，陳君瑋律師今（2）天撰文分析，台北市長蔣萬安不是來「討論事情」，他使用「辯論詭詐技巧」企圖洗觀眾記憶，貼對手沈伯洋「已讀亂回」形象，試圖平衡自己「問A答B」形象。
陳君瑋律師寫下，台北市長辯論：蔣萬安用詭辯壓制對手，沈伯洋沉著應對；辯論收視率非常高，若蔣萬安在辯論的時候說謊，沈伯洋沒有即時澄清，事後再澄清恐怕效果不高。
陳君瑋律師分析，蔣萬安不是來「討論事情」，他使用「辯論詭詐技巧」企圖洗觀眾記憶：
（1）在極短時間丟很多問題給沈伯洋，讓觀眾誤以為沈伯洋無法好好回應。
（2）貼沈伯洋「已讀亂回」形象，試圖平衡自己「問A答B」形象。
（3）蔣萬安故意丟很細小的市政問題（某某地區都更問題），塑造沈伯洋不懂市政形象。這就類似有人突然問你家後面水溝為何不通？除了里長，誰會知道？
（4）蔣萬安計謀重施：之前「貼別人」社區發毒品與廢死；現在「貼自己」，鮮奶、輝達、大巨蛋是政績。但是除了鮮奶是蔣萬安任內創舉外，大巨蛋是從郝龍斌開始的，蔣萬安只是收尾；輝達更不用說了，松山機場牽走了，輝達應該遷到桃園了。但在這短時間內不斷往自己貼金，不得不說對深藍與部分不明究理的選民可能產生影響。
陳君瑋律師也說，辯論與上節目不同，上節目回答問題，沈伯洋能夠穩健回答每個問題，蔣萬安沒辦法。但是辯論是可以透過詭辯方式取勝，但台北市民要一個會做事會論述的市長？還是一個辯論冠軍的市長？
如果還有下次辯論或政見發表，沈伯洋應該好好準備，不能輕敵。陳君瑋律師進一步指出，蔣萬安試圖透過一場辯論激起深藍的支持度：「蔣萬安光鮮亮麗、蔣萬安口若懸河氣勢強盛、蔣萬安提的市政問題，沈伯洋聽不懂」。民眾有時候不見得了解每個細緻問題，但會因為候選人的氣勢而決定投票意向。
另外，就是曹興誠提到的，假使有辯論應該給沈伯洋充分休息與準備，陳君瑋律師說，畢竟全國乃至全世界華人都在關注的交鋒時間，蔣萬安用感冒理由推開行程，沈伯洋也不能輕敵。
更多三立新聞網報導
． 他質疑蔡其昌這句 曝一圖列蔣萬安推動時間軸：不只是鮮奶，這是肩膀
． 律師戳破人設：蔣萬安只在乎「這些小孩」，想不通？就喝北市府發的鮮奶
． 沈伯洋「歸暝全頭路，天光沒半步」？他點破關鍵：蔣萬安比較適合這句話
． 『大師兄，回來了！』羅智強曝這事：讓蔣萬安成為「貼心哥」