台北市長選戰首場電視辯論會上週六落幕，TVBS民調、台灣韜略策進學會民調都顯示，受訪者認為民進黨台北市長候選人沈伯洋表現比較好的佔多數，贏過台北市長蔣萬安。不過，國民黨文傳會主委陳以信今（3）日指出，根據四輪交叉詰問的初步逐題統計，蔣萬安共提出約30個問題，沈伯洋僅約6題直接回答，直接回答率只有兩成，連「問A答B」都談不上，而是直接跳過、已讀不回，連辯論場上的問題都不敢面對，憑什麼當台北市長？
TVBS民調顯示，47%受訪者認為民進黨台北市長候選人沈伯洋表現較佳，贏過台北市長蔣萬安的40%。根據台灣韜略策進學會民調，認為沈伯洋表現比較好的也以41.2%領先蔣萬安的26.3%。
陳以信批評，蔣萬安詢問內湖12里都更障礙、松山機場航高限制，沈伯洋避而不談；問市民大道高架橋下有多少停車場、停車位，以及道路空間如何配置，沈伯洋拿不出具體數字；問免費臨托需要多少保母、雙導師制度需要多少老師，同樣說不清楚，這些都是市政執行最基本的問題，沈伯洋卻只會空談理念，拿不出實際答案。
陳以信轟，最離譜的是蔣萬安第三輪連續提出九項沈伯洋過去的政治言論，要求他逐一說明，沈伯洋卻沒有正面回答多數問題，甚至反問蔣萬安為何對他的過去如此感興趣，難道政治人物過去說過的話，都不必向選民負責？
陳以信說，市長不是政論節目名嘴，不能只會講漂亮話，更不能碰到具體問題就閃躲，台北市長每天都要面對複雜的市政難題，如果連辯論時的提問都直接跳過，未來面對市民陳情、議會質詢，難道也要全部已讀不回？
陳以信痛批，蔣萬安問的是市政，沈伯洋躲的是責任，「問A答B已經夠離譜，沈伯洋竟然連B都不答，直接已讀不回！」這種不敢面對問題、不願接受檢驗的態度，根本沒有資格擔任台北市長。
台灣韜略策進學會民調為台灣韜略策進學會委託窩窩科技執行，於10月31日下午3時至晚間9時30分、11月1日上午9時至下午5時54分，透過AI電話訪問方式進行，採市話與手機雙底冊，共完成1,436份20歲以上台北市民有效樣本。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.6個百分點，考慮加權設計效果後為正負2.9個百分點，依內政部115年9月台北市20歲以上人口的性別、年齡、行政區反覆加權。經費來源為台灣韜略策進學會。
TVBS民調是TVBS委託TVBS民意調查中心於115年10月31日下午14：00至18：00進行調查，動員98位電訪員，共觸1,906位20 歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3% ，最後成功訪問有效樣本1,747位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3 個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。
更多三立新聞網報導
． 信民民調／超車了！何欣純獲41.1%支持度 領先江啟臣2位數
． 辯論後民調！沈伯洋橫掃台北11行政區 蔣萬安剩南港優勢
． 尷尬！盧秀燕比OK「超像沈伯洋3號」急換手勢 談民調落後喊：戒慎恐懼
． 民調沈伯洋辯論表現贏了！藍小雞：「沒看辯論的人」蔣萬安支持度領先