台北市長選戰激烈，作家趙曉慧指出，民進黨候選人沈伯洋在謝震武政論節目上說的那一句話，才是國民黨候選人蔣萬安真正的噩夢。
趙曉慧說，沈伯洋接受謝震武專訪時，說了一句非常耐人尋味的話：他這幾個月最大的收穫，是「開發出原本根本不打算投票的選民」。這句話看似平淡，但對精通傳統選戰精算的蔣萬安陣營來說，絕對是背脊發涼的訊號。
台灣青年世代共好協會理事長張育萌也寫下：
沈伯洋：「我覺得其實是先有洋流，才有我。」
這是當謝震武問「到底洋流興起，最大原因是什麼？」沈伯洋的回答。
「當然因為是我在選舉，所以被取了這個名字。但是我覺得這一群人，從以前到現在都存在——就是一群對政治關心，但不一定有那麼強烈政黨傾向的人。」
「他們也不一定每次選舉都會出來，但可能會有一個『開關』，可能因為我講了什麼東西，也符合他們對於這個比如說城市的想像，或者對於他現在的苦痛，他可能覺得能夠感同身受。」
趙曉慧則說，傳統台北市長選舉的劇本長這樣：國民黨在台北擁有軍公教與長輩的鋼鐵動員盤，不管颳風下雨，都能穩穩開出52到55萬票。因此，藍營最完美的贏球公式，就是「把選戰打冷、打臭、泥巴戰打到底」。只要中間選民跟年輕人覺得政治很髒、厭煩到投票日帶小孩去露營「不出來投」，把投票率壓在 63% 左右，蔣萬安靠基本盤就能穩穩連任。
但沈伯洋這次打法完全不按牌理出牌。趙曉慧說，他不跟你仇恨值拉滿的藍綠對決，也不講畫大餅的市政口號，他去談都會女性的夜間步行安全、談幼托減壓、談長照體系公務員的行政除雷、談年輕世代在台北的「孤獨處境」。
很多客廳沒裝第四台、不接市話民調、平常對政治冷感甚至「這輩子沒投過票」的青年白領與小家庭，第一次發現：原來有一個候選人，是用數據和制度在拆解我每天生活裡的焦慮。
趙曉慧提到，謝震武質疑洋流「是不是全台按讚、台北沒票」，沈伯洋直接亮出線上領取「船員證」突破 36 萬人的後台數據——其中光是台北市民就占了將近五成（近18萬人）。
這18萬人，根本不在傳統里長的名冊上，傳統樁腳系統完全摸不到他們。趙曉慧分析，當這群原本決定「不投票」的隱形選民，被一條條具體的生活政策喚醒、願意在 11 月 28 日走出家門排隊，投票率一旦被硬生生撐破 70%，分母瞬間變大，蔣萬安那套守成的高齡組織防線，就會在物理上被徹底稀釋。
這場選戰打到最後，勝負關鍵從來不是「藍綠怎麼搶同一批老面孔」。而是當「原本放棄這座城市的人」決定重新進場時，台北市的舊板塊，就真的要鬆動了。趙曉慧說，11 / 28 那天，你會出門投票嗎？
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安、沈伯洋校友藍營要角發聲：希望未來市長不靠嘴巴、不靠網路包裝
． 學者擔憂洋流這事 喊話戒慎恐懼委員會林俊憲：別只掛名
． 「官員完全不懂你的市政！」她喊秦慧珠松機公聽會：戳破蔣萬安連篇謊話
． 遭限制出境出海、高金素梅稱毛骨悚然 律師戳關鍵轟：得了便宜還賣乖