針對日前備受矚目的台北市長電視辯論會，各界持續討論民進黨台北市長候選人沈伯洋與台北市長蔣萬安的交鋒表現。中裔澳洲YouTuber「馬司庫」整理出4回合8組問答，直指蔣萬安在面對質詢與政策交鋒時，頻繁以外交辭令及偷換概念等策略，洗腦選民。
頻打「不懂牌」反覆洗腦！避開實質市政漏洞
馬司庫先曾在影片中質疑蔣萬安英文能力和學歷，引發不少討論。他看完辯論指出，蔣萬安在過程中，每當進入防守或回應階段時，幾乎回答前都會先扣上「你不了解市政」、「你不懂」等帽子。他認為這是一套非常成功的策略，因為一般選民不一定能完全聽懂施政細節，但「你很不了解」這種「反覆的洗腦，形成印象」的說法，很容易在民眾心中留下深刻印象。
馬司庫以都市更新與7599專案等議題為例，當外界或對手質疑實際動工與完工率偏低時，蔣萬安常將話題轉移，或歸咎於如松山機場航高限制等客觀因素。馬司庫指出，這類手法將原本屬於市府推動不力的責任，巧妙轉化成「是因為對手不了解、不知道限制」所造成的印象，成功轉移焦點。
馬司庫再舉，當蔣萬安被問為何都沒出席會議，蔣會說政府有分工不需要參加每個會議，乍聽合理，實際偷換概念，還不停強調當重大事情發生都會出現等官話，讓馬司庫直言，「很老派，都不知道他從哪學」。馬司庫認為，人家提醒蔣要開會，蔣反過來說人家糾結。
蔣萬安邏輯簡單全都是情緒調動
馬司庫分析，全程看下來大部分的人一定覺得沈伯洋明顯言之有物，蔣萬安全程外交辭令、答非所問和官話，但為何後續民調蔣萬安高？主要有三原因，第一，大家對沈伯洋預期過高、對蔣萬安預期過低，導致蔣萬安只要正常發揮，支持者認為他「超常發揮、超棒」，反而沈伯洋刻意收斂，導致大家期待落空。
第二，馬司庫說，民進黨策略過於克制，理解策略可能要吸引中間選民，但團隊矯枉過正，沈還故意不苟言笑刻意營造莊重感，反而失去了一貫的輕鬆感，不過策略對不對，需要考慮。
第三，馬司庫表示，讓蔣萬安反覆給選民成功洗腦「你沒經驗，你不了解」，選舉研究上早就有反擊的策略，以蔣萬安偷換概念來說是非常好反擊，如「你當市長是人民讓你當的，你還反過來看不起我們人民不夠了解？」這一句話就讓蔣萬安立斃帳下，根本不用講太多沒人聽的政策細節，「蔣萬安邏輯非常簡單，輔以官話、套話、冠冕堂皇，全都是情緒調動。」
沈伯洋言之有物完勝蔣萬安
馬司庫總結，如果選民真正完整看完交叉詢問環節，沈伯洋明顯更加言之有物，內容完勝蔣萬安。但蔣萬安在包裝、氣勢上顯然更唬人，現在這套選擇題是台北市民要選一位沒想法，但很會說外交辭令，官話套話，很會調動情緒且看起來非常唬人的市長，還是選一位明顯更有能力、想法，但在政治傳播技巧上還沒爐火純青的市長？
更多三立新聞網報導
． 不放過ETF！外資「重砍7大檔」它最慘逾16萬張 4天跌11.55%
． 58萬股東慘哭！外資瘋砍「這檔」3.67萬張殺跌停 買賣超前十一次看
． 「洋流」破圈看好度仍落後！沈伯洋自揭2原因：和我態度有關
． 當上市長恐迎朝小野大困境！會發動大罷免？沈伯洋這樣說