美國期中選舉重創共和黨，民主黨在多個關鍵選區取得勝利，國會控制權即將面臨翻盤！美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元分析，民主黨期中選舉大勝並不會改變美國對中政策，也不大會改變美國對台政策。在考量到台灣的戰略重要性，不會因為民主黨掌握了國會就改變這一事實。
葉耀元撰文，原本想說等票都開完再來寫，不過現在看起來共和黨期中選舉只能用災難來形容！基本上民主黨將拿下參眾議員的多數已經是接下來兩年的未來，也就是川普將開始接下來兩年的少數政府狀態。
葉耀元分析之後的變化：
1. 這個問題我被問過很多次，但我的答案基本上還是一樣：民主黨期中選舉大勝並不會改變美國對中政策，也不大會改變美國對台政策。因為目前美國跟中國的競爭是兩黨共識，而且在考量到台灣的戰略重要性，不會因為民主黨掌握了國會就改變這一事實。所以大方向來說，我們不需要擔心美國對台以及對中政策是否會轉向。
2. 但因為很多共和黨的參眾議員甚至是州長被「選下去」，所以台灣的外交團隊需要進一步開始對這些政治人物接觸，幫助他們了解台灣。這件事很重要，因為美國的參眾議員多數時候的重點是針對自己選區的選民提出符合他們利益的議案，並且代表他們發聲。換言之，不是所有新的參眾議員都對台灣有很深刻的認識。未來要讓這些人在國會推動惠台法案，我們勢必要有所行動。
3. 共和黨會輸，民主黨會贏，最主要的原因就是現階段無法停下來的通貨膨脹、能源價格高漲、以及民眾對川普的外交政策（尤其是伊朗衝突）的不信任。基本上美國選民是很純的經濟選民，也就是在大環境的經濟狀況不好的時候，他們一定會用選票「教訓」執政黨。所以每次期中選舉執政黨都大概會輸，畢竟多數時候經濟沒有人民預期來得好，更不要提今年的通貨膨脹對於中下階層的民眾來說，極其糟糕。
4. 我在美國生活了很久，其實我並不怎麼擔心聯邦或州內的政黨輪替。原因很簡單：美國的政治人物反應的是自己選區的需求，跟民意的中位數，所以聯邦政府不會因為從民主黨換成共和黨，就完全變成另一套系統（議題會不同，但人民的基本生活差異不大），反之亦然。
5. 州政府也是如此，像是這次德州州長由紅轉藍，但這並不代表德州未來的政策會跟加州一樣偏向社會議題的自由派，因為德州多數選民還是相對保守的。換言之，德州不會因為有一個民主黨的州長就開始大幅增稅或是增加更多的福利政策，更不要提德州州議會基本上還是共和黨把持的喔，所以就算政黨輪替，聯邦或州內的政策都不會大幅度的180度轉彎。
6. 美國每一次的選舉都是一個透過鐘擺作用力來平衡左右兩端的行動，但每一次的平衡都是因為另一邊走過頭了，或走的讓民眾有反感了。這是很健康的民主程序，也是多數民主國家畢竟的歷程。但反觀台灣，我們每一次的選舉，基本上並不是在左右政策搖擺，而都是在選擇我們自己國家的存續。如果台灣極大多數人都認同自己的國家，排斥這個世界唯一要侵略台灣的國家與其影響，我們才能回到正常的國家政策討論，我們才能有一個不是想著要如何把台灣送給中國的在野黨。
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安推《萬安警報》挨酸學人精 王世堅嘆東施效顰：要有原創的東西
． 透過好友聯繫黃仁勳快速推進？簡舒培：蔣太太石舫亘，請別往臉上貼金！
． 川普路線大挫敗、國會換血！美國期中選舉後 台灣如何因應？
． 期中選舉大敗！學者曝川普未來下一步：將採這兩種手段