台中市 27 歲廖姓男子前年僅因 9 個月大的親生兒子哭鬧，竟殘忍痛毆、倒吊懸空、抓頭撞牆，最後甚至將男嬰強行塞入木箱內罰站，導致前妻甘姓女子開箱時赫見男嬰全身發黑、傷重慘死。一審國民法官法庭依凌虐未滿 7 歲之人致死罪重判廖男 15 年徒刑，廖男不服提上訴，台中高分院今（4）日開庭審理時，廖男當庭全盤否認犯行，更企圖將責任推給前妻，聲請重新鑑定男嬰受傷與死亡確切時間，辯稱孩子在他就寢期間曾被抱出餵食，傷勢與他無關。檢方與告訴代理人則嚴詞反駁原審事證明確，斥責其聲請於法不合，承審法官訊後裁定候核辦。
男嬰哭鬧竟遭倒吊撞牆塞木箱 母親開箱驚見兒全身發黑亡
這起虐童悲劇發生於 2024 年 8 月！男嬰母親甘女（23歲）與生父廖男（27歲）當時已處於分居狀態，兩人育有長女與甫出生 9 個月的次子。案發當天，甘女帶著孩子前往台中市東區公園東路某大樓住處與廖男團聚，原本是為了一同替大女兒慶祝生日，未料卻淪為幼子的人間煉獄。
檢警查出，當天凌晨男嬰因生理需求啼哭，廖男竟瞬間暴怒失控，先是朝男嬰臉部狠甩巴掌、連番痛毆，隨後更殘忍抓著男嬰雙腿將其整個人「倒吊懸空」，甚至抓著男嬰頭部猛力撞擊地面及牆面，最後將受重傷的男嬰硬生生塞進狹窄木箱內「罰站」並蓋上箱蓋。直到傍晚 5 時 30 分許，甘女察覺有異打開木箱察看，赫然驚見小男嬰早已全身發黑、失去呼吸心跳，雖經緊急送醫搶救仍回天乏術。
一審判15年 二審狠父全盤翻供「卸責前妻」稱睡著不知情
台中地院一審由國民法官參與審判，合議庭認定廖男施暴手段殘忍且犯後態度不佳，重判其有期徒刑 15 年。廖男不服判決提起上訴，台中高分院二審今日(4日)由承審法官林美玲開庭審理。
庭訊中，廖男態度與一審大相逕庭，當庭對所有起訴與判決罪名全盤否認，主張對原審指控內容全案上訴。廖男與辯護律師在法庭上辯稱，案發當天清晨 6 時許他便已就寢入睡，直到傍晚甘女發現男嬰遺體前，這段長達近 12 小時的睡眠期間，男嬰曾被其他人抱出木箱餵食後再重新放回，言下之意直指男嬰身上的致命傷勢並非自己所為，試圖將虐死幼童的責任全數推向甘女。
為支持其脫罪辯詞，廖男向法官聲請調查新證據，請求將男嬰遺體的相關檢體移送法醫研究所重新鑑定，以釐清男嬰遭餵食、受傷與最終死亡的精確時間點，特別是針對男嬰「硬腦膜下出血」的形成時間進行鑑定，試圖藉此證明自己在案發時段未曾動手施暴。
檢方指原審事證明確 律師斥於法不合！法官裁定候核辦
針對廖男當庭翻供與卸責行徑，公訴檢察官嚴厲駁斥指出，一審國民法官法庭調查時卷內事證及相關醫療資料均已非常齊全，法醫推估的死亡時間雖然有 12 小時至 24 小時的合理區間差異，但均完全落在廖男負責照顧男嬰的時段內，根本毫無再度送鑑定的必要；且全案為國民法官審理案件，廖男在二審所提之聲請，明顯不符合《國民法官法》第 90 條第 1 項但書的調查證據要件。
男嬰母親甘女的委任律師亦強調，男嬰生前究竟遭受何種程度的施虐傷害，本就是一審法庭上的實質攻防核心，但被告與辯護人當時均未提出類似聲請，如今全案已進入二審程序，廖男的突襲聲請於法不合；況且現代醫學法醫鑑定本就只能推估大致的時間範圍，不可能給出分秒不差的絕對時間點。
雙方在庭上激烈言詞交鋒後，承審法官裁定全案候核辦，將待合議庭評議後，再行決定是否准許廖男的調查證據聲請。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 快訊／彰化化工廠大火！「有機溶劑起火」延燒1至3樓 傳1人受困搶救中
． 泥醉撞碎奔喪女大生！法官「10萬放了」酒駕累犯男惹眾怒 裁定理由曝光
． 剪電子手環逃亡！高金素梅前主任張俊傑涉共諜 「3度偷渡」基隆登船出境
． 跳機求台灣庇護前央視主持人現況曝光！只能暫待桃機未獲准入境