嘉義一名13歲少年在學校拿出打火機點燃殺蟲劑噴火，危險行徑被校方通報家長，其父親得知後不滿兒子態度消極、毫無反省之意，盛怒之下連續2天拿起木棍抽打管教，打得兒子全身多處瘀青挫傷，少年事後驗傷提告，主張身心受創罹患憂鬱症怒求償50萬元，案經嘉義地院審理後，認定父親手段過激、管教明顯過當，依法判父親賠兒子4萬元。
判決指出，2025年12月間，13歲少年在校內因好奇貪玩，竟拿出打火機對著殺蟲劑點火，瞬間噴出巨大火舌，場面極度驚險，隨即被學校師長制止並告知家長，少年父親獲悉後氣壞，因不滿兒子被抓包後態度一副無關緊要、毫不在乎的模樣，理智線瞬間斷裂。
少年指控，父親為了教訓他，先是在2025年12月11日晚間7點多手持木棍將他痛毆一頓；隔天上午7點左右，父親怒火未消，竟再度拿起木棍對他連續揮打，導致他的右手手臂、手掌、右側嘴唇出現大片紅腫與抓傷瘀青，右腳踝外側也嚴重瘀血腫脹，少年主張，父親連日以木棍施暴的恐怖陰影揮之不去，導致他事後罹患非特定焦慮症及持續性憂鬱症，必須長期前往身心科門診治療，憤而向法院提起民事侵權求償，要求父親賠償50萬元精神慰撫金。
庭審時，父親喊冤，主張兒子在校點燃殺蟲劑噴火是觸犯公共危險的違法行為，自己身為父親，完全是依法行使民法賦予的「家長懲戒權」進行必要管教，絕非惡意凌虐或蓄意傷害兒子健康致生精神疾病，更反駁兒子事後仍多次前往其住處走動，甚至還開開心心跟著他參加廟會遶境活動，在校生活表現也一切正常，痛批兒子主張的嚴重精神損害根本是誇大其詞；至於憂鬱症狀，則與父母離異等家庭結構變動有關，絕不能全推給他的管教失當。
法官審理後指出，父母固然享有民法之懲戒權，但行使手段與教育糾正子女之目的，必須符合比例原則與相當性，法官認為，少年在校玩火確實有危險性，但父親動輒「連日持木棍毆打致傷」，手段顯已逾越一般家庭教育、輔導糾正所必要的合理範疇，實質損害了少年的身體健康權益。法院審酌雙方身分地位、經濟狀況及少年傷勢，最終判決父親管教過當，應賠償兒子4萬元，可上訴。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
拒絕家庭暴力，請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113
更多三立新聞網報導
． 好心勸繫繩反遭嗆「咬他」柴犬男竟神隱…老媽瞎扯「鄰居遛的」法官搖頭
． 鳥松惡火兄弟雙亡！救護車載遺體遭爆公然違法惹眾怒 消防局說法曝
． 惡火延燒連棟釀悲劇！起火點已變廢墟…枉死兄弟相驗結果出爐
． 熱戀6年鬼故事！甜喊老婆啪250次 臉書跳出「30年全家福」…她秒吐血