民進黨台北市長候選人沈伯洋堅持打正向選戰掀起「洋流」，無論是到市場、夜市掃街都吸引滿滿人潮，展現驚人氣勢，許多人也好奇他能否扳倒競選連任的現任台北市長蔣萬安。隨著選戰倒數，作家趙曉慧也分析「藍大於綠」、「沈默螺旋」等外界認為不利於沈伯洋的問題，直言今年的投票率肯定會拉高，「只要投票率高於 70%，沈伯洋就是台北市長了，順起來！」
趙曉慧今（10）日在臉書以「投票倒數 18 天，到底沈伯洋能不能成為台北市長？」為題發文，依據各家民調、過往投票率與得票率來破解沈伯洋支持者比較擔心的「藍大於綠」、「沉默螺旋」問題。她認為，「藍大於綠」這件事，目前看來已經被扭轉。2024年立委選舉，泛綠總票數約 69.1 萬票（50.37%），國民黨為 68.1 萬票（49.63%），泛綠陣營得票甚至微幅超出1萬票。近期戴立安等針對政黨認同的調查也顯示，若純粹詢問政黨傾向，台北市民表態民進黨與泛綠認同的比例已穩定突破 35%，與國民黨基本持平甚至略高，白營則大幅萎縮。大家之所以感受到「藍大於綠」，其實是出門投票的狀況。
藍營的投票率基本上都很高，即使坐輪椅也要出門投票，出門投票率能動員到78%到82%。相較之下，泛綠選民受到信心不夠的影響，投票率反而不比深藍的強力動員，若計入中間選民，投票率差不多60%。大家認為不表態的深藍輪椅族甚至臥床族，他們一定會出來投票，導致蔣萬安的選票多出很多票數。既然是「一定會出來投票」，這就歸類於鐵桿深藍，早就在里長或樁腳的名冊中，不是突然冒出來的幽靈選民，所以無需將這一部分擴大解釋。
再來談「沉默螺旋」的不表態選民，到底是不是國民黨刻意蓋牌的操作，各方看法很分歧。趙曉慧看法是，這類沉默螺旋選民是三種類型。一是對蔣萬安失望的淺藍甚至深藍，但心裡過不去「棄蔣投沈」那道坎。二是對柯文哲、黃國昌失望的白營選民，心裡有一道「討厭民進黨」的坎。三是真正的中間選民，還要觀察到最後一刻才要決定投票給誰。這一場選舉的勝負關鍵，取決於「投票率能否破 70%」，如果投票率低於 70%則是蔣萬安會贏，反之高於70% 就是沈伯洋勝出。有輿論認為，歷史上台北市長的投票率要衝破70%很難，這對沈伯洋很不利。最高紀錄是1998年馬英九的80.89%，這也是唯一破八成的紀錄。其次是1994年陳水扁的 78.53%，柯文哲兩次分別為70.46%、65.95%，2022年蔣萬安是 67.70%，紀錄最低的是2006年郝龍斌的 64.52％。趙曉慧指出，時空背景不同，今年的選舉無法同日而語，關鍵在於「蔣萬安荒謬施政」與「沈伯洋推出客製化政見」。
趙曉慧續指，除卻「人口結構變化」等因素化繁為簡來說，民選台北市長以來歷任的市長基本上都算「正常人」，施政也有最起碼的水準。但這次蔣萬安幾乎是史上負面爭議最大的市長與候選人，施政出現荒謬的問A答B、照稿唸」、亂砍樹、狗籠吸菸區、免費營養午餐食安連環爆、兒虐問題系統化、松機遷建這類畫大餅政策。蔣萬安幾乎得罪所有的台北市選民，就連最不關心政治、最懶得出門投票的選民都被他惹怒，這會將他們逼出門投票「教訓蔣萬安」。趙曉慧表示，蔣萬安漠視選民的感受，只在乎自己的民調，「講不聽」惹選民生氣，這就是沈伯洋「你說我做」的機會。
而沈伯洋推出「市長，你給我聽好了」LINE 平台，收集到超過7萬筆的民怨點菜單，利於他設計出分區分流的「客製化政見」，這會大幅提高選民的出門投票率。「蔣萬安的『講不聽』惹你生氣，你去沈伯洋那邊告狀並點菜，沈伯洋『你說我做』的施政清單有納入你的點菜單，你還會不出門投票嗎？基於上述兩點，我認為今年的投票率肯定會拉高。」最後，她談起決勝因素「得中間選民者得天下」。蔣萬安的「講不聽」與「仇恨動員」，讓他的支持率萎縮至基本盤，也就是藍營與白營的鐵票部隊，無法外溢爭取中間選民，而找官司纏身的柯文哲站台這反而不利蔣萬安。沈伯洋靠正能量人設與「客製化政見」，反而一直在破圈，只要他繼續靠著務實的政見吸引選民，不要掉進蔣萬安訴諸「藍綠對決」的陷阱，尚未表態的中間選民的選票遲早是他的。
最後，趙曉慧向沈伯洋支持者喊話：「不要再管蔣萬安會動員輪椅族出門投票，現在要擔心的其實是泛綠自己不出門投票，信心不夠的、還走不出大罷免PTSD的，都要趕緊動員出來投票。只要投票率高於 70%，沈伯洋就是台北市長了，順起來！」
更多三立新聞網報導
． 沈伯洋、蘇巧慧誰能完成翻盤？黃暐瀚點名「這人勝選機率大」揭原因
． 高金共諜密碼表／共諜案關鍵鐵證曝 高金心腹加密硬碟遭破解藏中共指令
． 黃仁勳拋外遇震撼彈！認偷吃中國女間諜 踩美國安紅線最重恐關40年
． 又有大咖被圈粉！他列「沈伯洋4人格特質」表態挺 吸萬人同意讚爆