高雄某科技大學黃姓女畢業生，就學期間在校內造謠，指控趙姓女教師與兩名女學生大談「女女戀」甚至滾床單，更向校方性平會檢舉，導致趙女慘遭學校解聘並丟了國科會工作，趙女事後憤而提告，一審法官認定黃女誹謗判處8個月徒刑，民事部分則判賠100萬餘元，黃女不服提民事上訴，案經台南高分院審理後，赫然抓包一審言詞辯論通知根本「寄錯地址」未合法送達，嚴重剝奪黃女答辯權，認定訴訟程序有重大瑕疵，日前裁定撤銷原判決，發回台南地院更審。
判決指出，2023年1月到2024年12月間，黃女在校期間頻繁向同儕繪聲繪影散播不實謠言，指稱「趙姓女老師與葉姓、方姓女學生是女女戀、在一起」、「趙女與方女有滾床單」、「趙女超邪教」、「跟老師很好的學生都是教徒」等毀損名譽之詞。
直到2024年12月，黃女具名向校內性平會提出檢舉，引發軒然大波，趙女無端捲入性平調查後，不僅教職遭校方決議解聘，連帶失去國科會相關專案工作，名譽與生計雙雙重創，趙女不堪名譽受辱且前途盡毀，氣得檢具事證對黃女提出刑事誹謗告訴並附帶民事求償。
一審時，黃女矢口否認向同學造謠，辯稱僅是向校方提出檢舉，更推託是葉姓學妹向她哭訴與女老師分手很難過，自己絕無誹謗意圖，案經台南地院審理後不採信其辯詞，刑事部分依誹謗罪判處黃女有期徒刑8月；民事部分則採一造辯論判決，判處黃女應賠償趙女100萬3110元鉅款。
黃女不服提起上訴，主張判決程序重大違法，且她的戶籍早在2025年10月底就遷往高雄新址，但台南地院民事庭的辯論庭開庭通知單，卻一路寄往她早已不再居住的舊住址，且該信件採「寄存送達」，她從頭到尾根本沒有領取通知，導致開庭當天無法到庭答辯，一審法官在通知未合法送達的情況下，直接採信原告說法進行一造辯論判她敗訴，顯有重大疏失。
台南高分院審查送達回執與戶籍資料後，認定一審法院審理趙女求償案時，言詞辯論期日通知書確未合法送達給黃女，直接在被告缺席、未能行使防禦權及辯護權的情況下逕行判決，訴訟程序顯有重大瑕疵，嚴重侵害當事人受憲法保障的訴訟權益，因此依法撤銷原判，將全案發回台南地院重審。
更多三立新聞網報導
． 孩子哪來的？！嘉義渣夫偷生子還認領 正宮調謄本吐血崩潰求償百萬
． 台南消防破門挨悶棍打到腦出血！粉專痛斥：別只會講辛苦了裝沒事
． 自以為聰明！男亂換醫院偷打針企圖躲監護 法官痛斥「沒病識感」
． 慶生趴變調！少女泥醉遭侵犯少年還起鬨拍片 老爸見屈辱影像氣炸報警