國民黨立委王鴻薇去年11月指控原民台一項高達1億2000萬元藝文勞務採購案，投標廠商沃土影像製作公司涉嫌抄襲原民台4年前勞務採購案劇本，且當年標案評審爲民進黨立委蘇巧慧的先生龍男．以撒克．凡亞思。王鴻薇今（2）日再指出，原文會通知書確定廢標，證實該標案確有弊端，「蘇巧慧大翻車」。
王鴻薇指出，在她揭露該案時，沃土公司、原民台以及蘇巧慧都出來背書，還稱之為不實指控，蘇巧慧還發文稱與其丈夫無關，並稱第二輪時另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負要為其背書，「難道你老公當評審不看資料嗎？」
王鴻薇也指出，沃土影像製作公司竟然用同一套劇本在國家標案賣兩次，一次69萬一次1億2000萬，就算只看投標「劇本」編劇預算還要80萬，到底編了什麼東西？更詭異的是兩案都有現任原文會副執行長何明輝簽字，陸續擔任兩採購案承辦人與召集人，整個案子導演重複、劇本內容重複、連標案人員都重複，當然有問題。
王鴻薇直言，既然該案已經確定有問題，要請相關單位將兩劇本送財團法人中華工商研究院鑒定確認是否抄襲，除了請原民台依法向沃土影像製作公司提告，也應該把兩案的關鍵人物原文會副執行長何明輝等人送交調查，追究相關人員之責任。
對此，蘇巧慧回擊，王鴻薇上次胡亂指控總統府秘書長潘孟安遭法院判賠，又烏龍影射蘇巧慧夫婿涉入原文會標案圍標遭證據打臉，兩度翻車後不但不痛定思痛，提升問政品質，卻仍要以影射方式來吸引注意力，該行為既無聊、又可恥。
蘇巧慧表示，該案在日前已經說得很清楚，其夫婿龍男僅因電影拍攝專業出席評選該案，但其評選第一名的廠商非得標廠商，第二輪勝出者為其他兩家平手後抽籤結果，而其本身更從未參與該案的任何行政流程，該案之行政上有任何問題，與蘇巧慧夫婦有何關係？
王鴻薇指出，在她揭露該案時，沃土公司、原民台以及蘇巧慧都出來背書，還稱之為不實指控，蘇巧慧還發文稱與其丈夫無關，並稱第二輪時另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負要為其背書，「難道你老公當評審不看資料嗎？」
王鴻薇也指出，沃土影像製作公司竟然用同一套劇本在國家標案賣兩次，一次69萬一次1億2000萬，就算只看投標「劇本」編劇預算還要80萬，到底編了什麼東西？更詭異的是兩案都有現任原文會副執行長何明輝簽字，陸續擔任兩採購案承辦人與召集人，整個案子導演重複、劇本內容重複、連標案人員都重複，當然有問題。
王鴻薇直言，既然該案已經確定有問題，要請相關單位將兩劇本送財團法人中華工商研究院鑒定確認是否抄襲，除了請原民台依法向沃土影像製作公司提告，也應該把兩案的關鍵人物原文會副執行長何明輝等人送交調查，追究相關人員之責任。
對此，蘇巧慧回擊，王鴻薇上次胡亂指控總統府秘書長潘孟安遭法院判賠，又烏龍影射蘇巧慧夫婿涉入原文會標案圍標遭證據打臉，兩度翻車後不但不痛定思痛，提升問政品質，卻仍要以影射方式來吸引注意力，該行為既無聊、又可恥。
蘇巧慧表示，該案在日前已經說得很清楚，其夫婿龍男僅因電影拍攝專業出席評選該案，但其評選第一名的廠商非得標廠商，第二輪勝出者為其他兩家平手後抽籤結果，而其本身更從未參與該案的任何行政流程，該案之行政上有任何問題，與蘇巧慧夫婦有何關係？
延伸閱讀：
砸400億投資對岸健康產業？ 傅崐萁自嘲：我是傅爸爸不是富爸爸
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】