新北市1名邱姓男子，去年4月間在板橋車站禁菸區吸菸，當時巡邏經過的板橋分局吳姓警員見狀立即上前勸導，不料意外查出邱男不僅是傷害罪通緝犯，邱男孩不聽勸告，當下就掏出美工刀襲警，導致吳員胸口留下40公分刀傷，所幸送醫治療後無生命危險。新北地院日前判決出爐，依殺人未遂罪判處邱男4年有期徒刑，執行完畢或赦免後令入相當處所施以監護3年。
判決指出，去年4月9日晚間7時許，邱男在板橋車站北二門花圃處抽菸，由於現場為禁菸區，巡邏經過的吳姓警員見狀立即上前勸導，不料查驗身分時，意外發現邱男是傷害罪通緝犯，邱男未理會質問，當下就轉身離開，吳員立即拉住其衣袖制止，不料，下一秒邱男掏出美工刀朝警員揮砍，吳員閃避不及，胸口中刀後當場鮮血直流。
當時經過的刑事局林姓偵查佐、海山分局偵查隊涂姓小隊長發現2人拉扯扭打，立即上前合力將邱男壓制在地，支援警力趕抵後火速將邱男上銬逮捕，並緊急將吳員送醫救治，經查其胸口留下40公分刀傷，所幸傷口不深，治療後已無生命危險，警方訊後也依妨害公務、殺人未遂罪嫌將邱男移送法辦。
偵訊時邱男坦承揮刀，但辯稱看見吳姓警員有拔槍動作，才會持刀「正當防衛」，辯護律師也聲稱邱男當下並無殺人故意。但法官審酌，邱男有一定智識程度，沒有理由不知持刀砍人體頸部、胸部會導致死亡結果，且警員配戴的警用電腦背帶被割斷、雨衣破裂，可見邱男揮砍力道下手非輕，足以造成死亡可能。
另外，板橋分局回覆當時吳姓警員執行守望勤務，無須配槍，足以證明邱男「正當防衛」一說僅為事後卸責之詞，不足以採信。法官考量邱男不思理性處理事情、不尊重公權力，犯案後始終否認犯行，態度不佳，因此依殺人未遂罪判處4年有期徒刑。
判決指出，去年4月9日晚間7時許，邱男在板橋車站北二門花圃處抽菸，由於現場為禁菸區，巡邏經過的吳姓警員見狀立即上前勸導，不料查驗身分時，意外發現邱男是傷害罪通緝犯，邱男未理會質問，當下就轉身離開，吳員立即拉住其衣袖制止，不料，下一秒邱男掏出美工刀朝警員揮砍，吳員閃避不及，胸口中刀後當場鮮血直流。
當時經過的刑事局林姓偵查佐、海山分局偵查隊涂姓小隊長發現2人拉扯扭打，立即上前合力將邱男壓制在地，支援警力趕抵後火速將邱男上銬逮捕，並緊急將吳員送醫救治，經查其胸口留下40公分刀傷，所幸傷口不深，治療後已無生命危險，警方訊後也依妨害公務、殺人未遂罪嫌將邱男移送法辦。
偵訊時邱男坦承揮刀，但辯稱看見吳姓警員有拔槍動作，才會持刀「正當防衛」，辯護律師也聲稱邱男當下並無殺人故意。但法官審酌，邱男有一定智識程度，沒有理由不知持刀砍人體頸部、胸部會導致死亡結果，且警員配戴的警用電腦背帶被割斷、雨衣破裂，可見邱男揮砍力道下手非輕，足以造成死亡可能。
另外，板橋分局回覆當時吳姓警員執行守望勤務，無須配槍，足以證明邱男「正當防衛」一說僅為事後卸責之詞，不足以採信。法官考量邱男不思理性處理事情、不尊重公權力，犯案後始終否認犯行，態度不佳，因此依殺人未遂罪判處4年有期徒刑。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。